КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ
Справа № 2-н-366/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2011 року м. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Неженцева О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою комунального підприємства «Макіївтепломережа»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суми боргу за надані послуги з теплопостачання та судових витрат,
В С Т А Н О В И В:
29 березня 2011 року комунальне підприємство «Макіївтепломережа»звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 суми боргу за надані послуги з теплопостачання за період з 01 травня 2009 року по 01 лютого 2011 року у розмірі 4161,09 грн. та судові витрати у розмірі 30 грн., мотивуючи вимоги тим, що боржники не виконують своїх зобов*язань по оплаті наданих послуг.
Відповідно до положень статті 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається в суд першої інстанції за загальними правилами підсудності.
Як передбачено частиною 1 статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред*являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно інформації, наданої адресним бюро м. Макіївки від 12 квітня 2011 року ОСОБА_2, 1967 року народження, який, як вбачається з особового рахунку № НОМЕР_1, наданого ТОВ «Ремжитлобуд», є власником спірної квартири, зареєстрованим у м. Макіївці не значиться. ОСОБА_3, 1985 року народження зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Гірницького району м. Макіївки.
Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96,97,100,293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
У прийнятті заяви комунального підприємства «Макіївтепломережа»про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суми боргу за надані послуги з теплопостачання та судових витрат, відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
- Номер: 6/742/70/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-366/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Неженцева О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2015
- Дата етапу: 22.05.2015
- Номер: 2-н/1423/4749/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-366/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Неженцева О.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2010
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер: 2-н-366/11
- Опис: видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-366/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Неженцева О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 12.03.2011
- Номер: 2-н/1313/1970/11
- Опис: стягнення боргу в сумі 479,20грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-366/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Неженцева О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2011
- Дата етапу: 22.11.2011