.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 травня 2011 року Єнакіївський міський суд , Донецької області
в складі : головуючої - Ариничевої С.А.
при секретарі - Мец Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом . У обґрунтування заявленого суду пояснив , що з 10 вересня 2001 року є одержувачем пенсії за віком , згідно Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування » та продовжив працювати.
14 жовтня 2009 року звернулася в Управління Пенсійного фонду України в м.Єнакієве з заявою про перерахунок пенсії за стажем та заробітком. 21 березня 2011 року відповідач надав їй відповідь, що при проведенні перерахунку його заробітної плати був застосований показник заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по України с котрих сплачені страхові платежі та котрий відповідно до закону враховують для нарахування пенсії за 2007 рік.
Вважає , що перерахунок проведений невірно та просить суд зобов»язати відповідача провести перерахунок їй пенсії при якому застосувати показник середньої заробітної платні за 2008 рік , як це передбачено законом.
Представник відповідача у судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся, його неявка відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України не є перешкодою для розгляду справи. Згідно наданих заперечень УПФУ у м. Єнакієве вважає, що вірно провели перерахунок позивачці її пенсії.
Суд , вислухав позивача , вивчив надані письмові докази , прийшов до висновку , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною четвертою ст.42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування »було передбачене проведення перерахунків пенсій з урахуванням страхового стажу, одержаного після її призначення та з застосуванням показнику заробітної платні у середньому на одну особу у цілому по Україні , із яких сплачені страхові внески .
З 01.01.2008р. Законом України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів»були внесені зміни до частини 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування»(1058-15), яка після внесених змін передбачала, що за бажанням пенсіонера перерахунок пенсії може бути проведений з заробітної плати за періоди страхового стажу, визначені у частині 1 статті 40 Закону № 1058-15, з застосуванням показника заробітної плати на одну застраховану особу в цілому по Україні, за календарний рік, який передує року звернення за перерахунком.
В той же час, зміни внесені вищевказаним нормативним актом до частини 4 ст. 42 Закону № 1058-15, рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. визнані неконституційними, тобто з 22.05.2008р. частина 4 ст. 42 Закону № 1058-15 діє в редакції із змінами, внесеними Законом № 2291-15 від 23.12.2004р., а саме: «У разі, коли застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.
Кожний наступний перерахунок проводиться не раніше ніж через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.
Перерахунок пенсії здійснюється з заробітної плати, з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, визначеного частиною першою ст. 40 Закону № 1058-15, а саме: за будь які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року».
Частиною 2 ст. 40 Закона 1058-15, визначена формула для обчислення пенсії, одним з показників якої є Зс - середня заробітна плата робітників, зайнятих в галузях економіки України, за рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.
Таким чином , розмір пенсії ОСОБА_1 був зменшений неправомірно та Управління Пенсійного Фонду України у м. Єнакієве зобов”язано провести йому перерахунок пенсії з 1 жовтня 2009 року( оскільки позивач звернувся з заявою про проведення перерахунку 14 жовтня 2009 року) із застосуванням показника середньої заробітної плати робітників, зайнятих в галузях економіки України за рік, що передує зверненню за перерахунок, тобто за 2008 рік відповідно до ч. 2 ст. 40, ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування ». При перерахунку пенсії необхідно застосовувати показник середньої заробітної плати в Україні за попередній календарний рік –2008 рік.
Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Суд вважає, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустила строк звернення до суду, оскільки є юридично неосвіченою особою, не знала про діючі правові норми, а тому пропущений позивачем строк на звернення до адміністративного суду необхідно поновити.
Керуючись ст.4, 6,7, 8, 9,10, 11, 12, 15, 158-163 КАС України,-
П О С Т А Н О В И В :
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у місті Єнакієве Донецької області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, як пропущений за поважною причиною.
Визнати дії Управління Пенсійного Фонду України у м. Єнакієве щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 1 жовтня 2009 року з застосуванням при перерахунку показника середньої заробітної плати за 2008 рік –протиправними.
Зобов»язати Управління Пенсійного Фонду України у м. Єнакієве провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 1 жовтня 2009 року із застосуванням показника середньої заробітної плати робітників, зайнятих в галузях економіки України за рік, що передує зверненню за перерахунком, тобто за 2008 рік відповідно до ч. 2 ст. 40, ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування ».
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного Адміністративного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а у випадку застосування ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.
Суддя
- Номер: 2-аво/372/4/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-3645/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Ариничева С.А.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2016
- Дата етапу: 12.05.2016
- Номер: А/875/7562/16
- Опис: Про перерахунок пенсії призначеної відповідно до ЗУ «Про державну службу»
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-3645/11
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Ариничева С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2016
- Дата етапу: 10.06.2016
- Номер: 6-а/152/25/21
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-3645/11
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ариничева С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2021
- Дата етапу: 17.06.2021
- Номер:
- Опис: про нарахування та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги, дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3645/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Ариничева С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 11.05.2011
- Номер: 2-а/2303/196/11
- Опис: Про визннання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3645/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Ариничева С.А.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2011
- Дата етапу: 17.01.2013
- Номер:
- Опис: про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу « Дітям війни» безпідставною та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3645/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ариничева С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: 2-а-3645/2011
- Опис: перерахунок пенсії постраждалому внаслідок аврії на ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3645/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ариничева С.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 19.08.2011
- Номер: 2-а/220/4262/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3645/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ариничева С.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2011
- Дата етапу: 07.10.2011
- Номер: 2-а/201/5392/11
- Опис: Про скасування постанови про адміністративне правопорушення .
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3645/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ариничева С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2011
- Дата етапу: 14.09.2011
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3645/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Ариничева С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 20.04.2011
- Номер: 2-а/210/3242/11
- Опис: стягнення недоплаченох щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3645/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ариничева С.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2011
- Дата етапу: 31.10.2011
- Номер: 2-а/486/11
- Опис: про перерахунок пенсії дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3645/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ариничева С.А.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 03.06.2014
- Номер: 2-а/139/11
- Опис: про визнання дій відповідача протиправними та про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3645/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ариничева С.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2011
- Дата етапу: 08.07.2011