Справа № 2-а-568/11

У Х В А Л А

іменем України

31 січня 2011 року     Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого:                судді                                                    Ткаченко І.Ю.

при секретарі:                                                                            Шаботинець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -

                                                                       ВСТАНОВИВ:

           27 січня 2011 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська винесена постанова: Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії –задовольнити частково. Визнати незаконними дії Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1.Зобов’язати Пенсійний Фонд України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 згідно з вимогами ч. 4 ст. 42 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, починаючи з 23 червня 2010 року  із  застосуванням  показника середньої заробітної плати працівників, у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, яка враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2008 рік з урахуванням проведених виплат. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

           Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи, або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається, у тексті постанови помилково зазначено «… із  застосуванням  показника середньої заробітної плати працівників, у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, яка враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2009 рік з урахуванням проведених виплат.»замість правильного «… із  застосуванням  показника середньої заробітної плати працівників, у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, яка враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2008 рік з урахуванням проведених виплат.»

            Тобто, судом при проголошенні ухвали була допущена описка і суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

            На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАСУ України, суд, -

                                                                  у х в а л и в :

Виправити допущену в постанові Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2011 року описку у тексті рішення: зазначити  «… із  застосуванням  показника середньої заробітної плати працівників, у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, яка враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2008 рік з урахуванням проведених виплат»замість «…із  застосуванням  показника середньої заробітної плати працівників, у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, яка враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2009 рік з урахуванням проведених виплат».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

         Суддя                                                                                    І. Ю. Ткаченко