Справа № 3-444/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А.,  розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

26 січня 2011 року о 15 годині 30 хвилин дільничним інспектором Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області лейтенантом міліції Завгороднім С.В., під час відпрацювання території Красногвардійського району було виявлено, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Виборзька, у дворі буд. 2, що громадянин ОСОБА_1 здійснював збирання промислового металобрухту, чим порушив Закон України «Про металобрухт».

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 0665676 від 26 січня 2011 року; постановою за справою про адміністративне правопорушення від 26 січня 2011 року; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 31 січня 2011 року; протоколом вилучення речей від 26 січня 2011 року, в ході якого у присутності двох понятих: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дільничним інспектором Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області був проведений огляд ОСОБА_1, в результаті огляду було виявлено та передано на зберігання до Красногвардійського РО промисловий металобрухт вагою 3,5 кг.; письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Так, відповідно до першого та третього абзаців ст. 1 Закону України «Про металобрухт»від 5 травня 1999 року № 619-XIV з останніми змінами від 31 травня 2007 року, металобрухт це непридатні для прямого використання вироби або частини виробів, які за рішенням власника втратили експлуатаційну цінність внаслідок фізичного або морального зносу і містять у собі чорні або кольорові метали чи їх сплави, а також вироби з металу, що мають непоправний брак, залишки чорних і кольорових металів і їх сплавів. Під операціями з металобрухтом слід розуміти заготівлю, переробку, металургійну переробку брухту чорних і кольорових металів.

Також, за змістом ст. 4 Закону України «Про металобрухт», збирання металобрухту це, діяльність фізичних або юридичних осіб, пов'язана з переміщенням металобрухту від місця його утворення або знаходження до території розташування спеціалізованих або спеціалізованих металургійних переробних підприємств та їх приймальних пунктів.

Відповідно до Закону України «Про металобрухт», промисловий металобрухт це, непридатні для прямого використання в промисловості та інших галузях економіки вироби або частини цих виробів, які містять у собі чорні або кольорові метали чи їх сплави і які за рішенням власника втратили експлуатаційну цінність внаслідок фізичного або морального зносу, а також вироби з металу, що мають непоправний брак, залишки чорних і кольорових металів і їх сплавів.

Отже, збирання, заготівля, переробка, реалізація промислового металобрухту фізичними особами забороняються.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок, про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП, тобто у порушенні законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

При призначенні стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією промислового металобрухту, який знаходиться на зберіганні у Красногвардійському РО, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164-10, ст. ст. 283, 284, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією промислового металобрухту вагою 3,5 кг, який знаходиться на зберіганні у Красногвардійському РО.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя:                                                                                          І.А. Білик