Судове рішення #14933364

Справа № 3-301/11

П О С Т А Н О В А

09 лютого 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

07 лютого 2011 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана вище справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ № 068330 від 15 листопада 2010 року, СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську 15 листопада 2010 року проведено перевірку ВАТ «Дніпропетровський завод металоконструкцій ім. І.В. Бабушкіна»розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, буд. 54, код ЄДРПОУ 01412851, в ході якої було встановлено що головним бухгалтером ОСОБА_1 було допущено порушення в період з 01 липня 2009 року по 30 червня 2010 року порушено порядок утримання та перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб а саме: не утримано та не перераховано податок з доходів фізичних осіб у загальній сумі 438,89 гривень, у тому числі за серпень 2009 року у сумі 27,0 гривень, жовтень 2009 року в сумі 13,50 гривень, березень 2010 року в сумі 398,39 гривень. Про що було складено акт перевірки СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську № 2851/8-08-02/1-01412851 від 15 листопада 2010 року. При цьому було порушено вимоги п. 1.15 ст. 1, п. 8.1 ст. 8, п. 17.2 ст. 17, п. 19.2 ст. 19, п.п. 20.3.2. п. 20.3 ст. 20 та відповідно до п.п. 4.2.9. п. 4.2. п.п. 4.3.2. п. 4.3. ст. 4 Закону України від 22.05.2003 року № 889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб». За що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Виходячи зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, справу про адміністративне правопорушення останнього повинен розглядати суд за місцем вчинення правопорушення, тобто: м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, буд. 54, на територію якого розповсюджується юрисдикція Ленінського районного суду                         м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 276, п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП повернути до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську відповідно вимогам чинного КУпАП.


Суддя:                                                                                          І.А. Білик

  • Номер:
  • Опис: порушення законодавства про працю
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-301/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Білик І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 03.07.2011
  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-301/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Білик І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: АП-301
  • Опис: Порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-301/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Білик І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація