Справа № 3-335/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                  02  лютого  2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко І.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1  за  ст. 51  КУпАП, -

                                                            В С Т А Н О В И В :

09 лютого 2011 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вище вказана справа про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 0665556 від 08 січня 2011 року, 07.01.2011 року близько 15.00 год., в магазині «Варус»ТРК «Аполло», розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Титова,36, гр.ОСОБА_1 скоїла дрібне викрадення на  загальну суму 82,39 грн., вчинивши правопорушення передбачене ст.51  КУпАП.

Згідно ст.. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ДН № 0665556 від 08 січня 2011  року не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП за наступною ознакою: в протоколі не зазначені  прізвища, адреси свідків і потерпілих та відсутні їх підписи. Також, не в повному обсязі зазначена суть адміністративного правопорушення ( в протоколі не зазначено кому належить викрадене майно та яке саме) та нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення (в протоколі не зазначена частина ст.51 КУпАП). Крім того, в протоколі не зазначений перелік речей, що є предметом правопорушення.

В доданих до протоколу матеріалах, а саме: в постанові про відмову у порушенні кримінальної справи не зазначена дата затвердження цієї постанови; заява про спричинення збитків, подана начальником відділу безпеки, не підписана, а вартість викраденого, зазначена у цій заяві –82,39 грн. не відповідає сумі збитків - 82,19 грн.; розписка про отримання викраденого товару начальником відділу безпеки ОСОБА_2 не має підпису.

Також, слід усунути розбіжності між датою винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та датами складання протоколу про адміністративне правопорушення та постанови за справою про адміністративне правопорушення,  оскільки як вбачається з матеріалів справи,  постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена 09 січня 2011 року, а протокол про адміністративне правопорушення та постанова за справою про адміністративне правопорушення складені 08 січня 2011 року, тобто до винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.

Крім того, аркуші матеріалів справи не пронумеровані, та не зазначено коли розпочато та закінчено  провадження по справі.

Вказані недоліки обумовлюють необхідність повернення справи для дооформлення.  

              На підставі викладеного, керуючись п. п. 2 ч. 1 ст. 278, ст. ст. 256,  283, 284, 294 КУпАП,  суддя -    

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1    за  ст.51  КУпАП повернути Красногвардійському РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області  для дооформлення.

Суддя                                                                                                                 І.Ю. Ткаченко