Судове рішення #14933130

Справа № 3-230/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                  16 лютого  2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко І.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, працюючого водієм ПП «Вакуленко», проживаючого: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -  

                                                                                  В С Т А Н О В И В :

         14 січня 2011 року о 09.00 годині, на пр.Праці, 2а в м. Дніпропетровську, водій ОСОБА_1, керував автомобілем ГАЗ-330210 СПГ, номерний знак НОМЕР_1, та не вибрав безпечну швидкість з урахуванням дорожніх умов (мокрий асфальт, уктаний сніг) внаслідок чого не витримав безпечну дистанцію та скоїв наїзд на стоячий попереду автомобіль Грет Вол, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, чим завдана матеріальна шкода, постраждалих не має. При цьому водій ОСОБА_1 порушив п. 12.1,13.1 Правил дорожнього руху України.   

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину свою не визнав.  

          Винність ОСОБА_1   підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 405810 від 14.01.2011 року; протоколом огляду місця  дорожньо-транспортної пригоди від 14.01.2011 року та схемою місця ДТП; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’янінні або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 280 від 14.01.2011 року, час огляду 11.15 годині, висновок якого ОСОБА_3 тверезий;  висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’янінні або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 282 від 14.01.2011 року, час огляду 11.45 годині, висновок якого ОСОБА_1 тверезий; письмовими поясненнями  водія ОСОБА_3. від 14.01.2011 року.

         Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.         

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, та інших вимог ст. 33 КУпАП. Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено. Таким чином, з метою виховання правопорушника і запобігання вчиненню нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень. Накладення стягнення на правопорушника у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини та його вихованню і запобіганню вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 340 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред’явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя                                                                                                                     І.Ю. Ткаченко

  • Номер:
  • Опис: порушення правил експлуатації т/з
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-230/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ткаченко І. Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: По місцю свого проживання вчинив сварку в родині, ображав дружину нецензурною лайкою, на зауваження не реагував
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-230/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ткаченко І. Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 3/181/11
  • Опис: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-230/11
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ткаченко І. Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація