Справа  3-1076/11

П О С Т А Н О В А

          06.05.2011                                                                                                    м. Донецьк                                                                                                       

          Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Машкіна Н.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, відносно  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженя, уродженця Тюменської області РФ, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :

          21.03.2011 р. о 18-00 год., в  м. Донецьк, по пр. Ленінський - вул. Рослого,  ОСОБА_1  керуючи автомобілем  ВАЗ 2103, державний номерний знак НОМЕР_1, був учасником ДТП та з місця пригоди зник. Вказаними діями  ОСОБА_1  порушив п.  2.10  ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.  

          В судовому засіданні правопорушник вину в скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що відразу після вчинення ДТП перехожі звалили його на землю та почали бити ногами, він вирвався та побіг додому, бо боявся, що його вб'ють. Також пояснив, що написав заяву в міліцію та звернувся в лікарню за медичною допогою. Надав суду медичні виновки.

        Заслухавши особу, що притягається до адміністративної діяльності, дослідив матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії АН1 №417575 від 30.03.2011 р., медичні висновки, з яких вбачається, що ОСОБА_1 21.03.2011 року о 18-30 год. були спричинені тілесні ушкодження, а саме: ушиб м'яких тканин голови, поясничної області, СГМ, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП, однак враховуючи, що він залишив місце ДПТ, до якого був причитний, в стані необхідної оборони, що підтверджується матеріалами справи, тому відповідно до ст.ст. 17, 19 КУпАП він не підлягає адміністративній відповідальності.

     На підставі викладеного, керуючись п.4 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо вчиненні дії особою в стані крайньої необхідності або необхідної оборони.

          Керуючись ст.ст.17, 19, 122-4, 247, 268, 284 п.1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

         Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП - закрити.            

      Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, або опротестована прокурором у такому ж порядку.            

           Суддя: