Судове рішення #14931983

                                                                                                    Справа №  2-44/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05.04.2011 року                                            м. Донецк

Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого – судді Ларіної О.В.,

при секретарі – Сакович Ю.О.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за  позовом ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу, суд –

                                                 ВСТАНОВИВ:

Позивач та його представник звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу.

В обґрунтуванні заявлених вимог вказавши, що відповідно до Рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька по справі № 2-270 від 04.04.2008 р. з ОСОБА_4 було стягнуто на користь ОСОБА_3 суму боргу в розмірі 43808грн., судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на ІТЗ в розмірі 7,50грн., а всього загальною сумою 43866,50грн.  Вказане рішення набрало законної сили  та Куйбишевським районним судом м. Донецька був видан виконавчий лист на вказані суми. Виконавчий лист був направлений до виконавчої служби Куйбишевського району м. Донецька для відкриття виконавчого провадження та примусового виконання рішення суду. Виконавча служба Куйбишевського району м. Донецька відкрила провадження по вказаному виконавчому листу але до теперішнього часу ОСОБА_4 рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 04.04.2008 р. про виплату на користь ОСОБА_3 суму боргу на загальну суму 43866,50грн. не виконав. У зв’язку з чим позивач та його представник вважають, що ОСОБА_4 повинен повернути ОСОБА_3 суму боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних від суми боргу, починаючи з 15.04.2008 р., а саме суму інфляції в розмірі 16663,1грн., та трьох відсотків річних в розмірі 2423,92грн.

В судовому позивач ОСОБА_3 наполягала на заявлених вимогах та просила суд задовольнити позовні вимоги на підставі викладених обставин в позовної заяві.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні надав зміни до позовної заяви, відповідно до яких просив суд на підставі викладеного в первісному позові задовольнити заявлені вимоги про стягнення на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_4 суму боргу з урахування суми інфляції та трьох відсотків річних за період часу з 15.04.2008 р. по 01.03.2011 р.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнав, просив ОСОБА_3 відмовити в задоволенні заявлених вимогах, у зв’язку з тим, що рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 04.04.2008 року прийнято було у його відсутності, саме його він має намір оскаржити. Крім цього заборгованості у нього перед ОСОБА_3 не існує, так як він останній продав земельну ділянку за 43808 грн.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, в повному обсязі також не визнав змінені позовні вимоги, та вважав, що позовні вимоги не підлягають задоволенню так як позивач та його представник не надали суду доказів про встановлення строку виконання грошового зобов’язання у відповідача перед позивачем. Посилання представника позивача на той факт, що датою виконання грошового зобов’язання ОСОБА_4 перед ОСОБА_3 є дата винесення рішення Куйбишевським районним судом від 04.04.2008 року є незаконним та необґрунтованим.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає позов не підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 04.04.2008 р. з ОСОБА_4 стягнуто на користь ОСОБА_3 сума боргу в розмірі 43808грн., сплачений судовий збір в розмірі 51грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення 7,50грн., а всього 43866,50грн. Крім цього на користь держави з ОСОБА_4 стягнутий судовий збір в розмірі 387,08грн., інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 22,50грн., всього в розмірі 409,58грн. (а.с. 6).

Згідно копії виконавчого листа Куйбишевського районного суду м. Донецька, вказаний лист був виданий 03.12.2008 року (а.с.7).

Таким чином з вказаного вище рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 04.04.2008 року вбачається, що позивач ОСОБА_3 в суд з вимогою про стягнення з ОСОБА_4 на її користь суму боргу з урахуванням трьох відсотків річних та сум інфляції не зверталась.

Суд не може взяти до уваги пояснення представника відповідача стосовно того, що позовні вимоги не підлягають задоволенню у зв’язку з тим, що між позивачем та відповідачем не встановлена дата виконання грошового зобов’язання, так як на підставі ч. 2 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так між позивачем та відповідачем жодних договорів не укладалось при отриманні грошей, час виконання грошового зобов’язання не встановлювався, також не встановлювались проценти за прострочення виконання зобов’язання, таким чином право на сплату процентів та сум інфляції надає Цивільний Кодекс України але при вирішені вищевказаного спору судом встановлено, що позивач при первинному зверненні до суду до відповідача про стягнення з останнього суми боргу та стягнення судових витрат, вимог стосовно стягнення з відповідача трьох відсотків річних та сум інфляції не звертався і рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 04.04.2008 року винесено без урахування вказаних вимог, тому суд на сьогодення позбавлений можливості задовольнити вимоги позивача та вважає, що позивач заявлені вимоги не довів, у зв’язку з чим, позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 61, 169, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 611, 624, 625 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу – відмовити.

Повний текст рішення виготовлений 05.04.2011 року

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після розгляду справи апеляційним судом.






Суддя Куйбишевського районного суду

м. Донецька                                                                                О.В. Ларіна



  • Номер: 6/180/77/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-44/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Ларіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2016
  • Дата етапу: 27.10.2016
  • Номер: 22-ц/785/4196/17
  • Опис: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Одеса - Делігіоз П.І. про відшкодування шкоди в порядку регресу. (2т)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-44/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Ларіна О.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2017
  • Дата етапу: 30.05.2017
  • Номер: 6/522/430/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-44/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ларіна О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2017
  • Дата етапу: 28.08.2017
  • Номер: 6/146/19/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-44/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ларіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2017
  • Дата етапу: 12.10.2017
  • Номер: 6/559/3/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-44/11
  • Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
  • Суддя: Ларіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 22.02.2018
  • Номер: 6/383/35/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-44/11
  • Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Ларіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2018
  • Дата етапу: 18.12.2018
  • Номер: 6/383/34/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-44/11
  • Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Ларіна О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2018
  • Дата етапу: 18.12.2018
  • Номер: 4-с/537/13/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-44/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Ларіна О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2019
  • Дата етапу: 05.09.2019
  • Номер: 22-ц/814/1698/19
  • Опис: Скарга Сичевського А.П.на бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-44/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Ларіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2019
  • Дата етапу: 05.09.2019
  • Номер: 6/940/26/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-44/11
  • Суд: Тетіївський районний суд Київської області
  • Суддя: Ларіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2020
  • Дата етапу: 21.07.2020
  • Номер: 6/522/648/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-44/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ларіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2020
  • Дата етапу: 27.07.2020
  • Номер: 6/522/165/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-44/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ларіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 2/323/11
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-44/11
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Ларіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 2/323/11
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-44/11
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Ларіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 2/1317/8/12
  • Опис: Про виділення в натурі частин нерухомого та рухомого майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-44/11
  • Суд: Радехівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ларіна О.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2010
  • Дата етапу: 05.11.2012
  • Номер: 2/1317/8/12
  • Опис: Про виділення в натурі частин нерухомого та рухомого майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-44/11
  • Суд: Радехівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ларіна О.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2010
  • Дата етапу: 05.11.2012
  • Номер: 2/1317/8/12
  • Опис: Про виділення в натурі частин нерухомого та рухомого майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-44/11
  • Суд: Радехівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ларіна О.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2010
  • Дата етапу: 05.11.2012
  • Номер: 2/126/5/13
  • Опис: про витребування майна із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-44/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ларіна О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2010
  • Дата етапу: 24.12.2013
  • Номер:
  • Опис: Про визн. права власн. на земельну ділянку в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-44/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ларіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер: 6/543/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-44/11
  • Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ларіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2024
  • Дата етапу: 23.01.2024
  • Номер: 6/543/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-44/11
  • Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ларіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2024
  • Дата етапу: 24.01.2024
  • Номер: 6/543/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-44/11
  • Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ларіна О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2024
  • Дата етапу: 14.02.2024
  • Номер: 6/543/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-44/11
  • Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ларіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2024
  • Дата етапу: 14.02.2024
  • Номер: 2-44/2011
  • Опис: визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування зха законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-44/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ларіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2010
  • Дата етапу: 12.01.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-44/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Ларіна О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер: 2-44/11
  • Опис: стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-44/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Ларіна О.В.
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2010
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-44/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ларіна О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 05.01.2011
  • Номер: 2/726/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-44/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Ларіна О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2011
  • Дата етапу: 12.01.2011
  • Номер: 2/745/11
  • Опис: про розірвання угоди реструктуризації та стягнення завданої шкоди внаслідок порушення Правил користування електричною енергією.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-44/11
  • Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Ларіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 2/0203/17/2013
  • Опис: Про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-44/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Ларіна О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2005
  • Дата етапу: 10.04.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація