Судове рішення #14931982

3-744/11    

         

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 05.05.2011                                                                               м. Хуст


  Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м. Хуст та Хустського району УДАІ УМВС України у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою, АДРЕСА_1, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягався, за ст. 122 ч. 3 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, –



В С Т А Н О В И В:

 Громадянин ОСОБА_1 22.03.2011 р. о 16 год. 05 хв., на 334 км. а/д Стрий-Знямянка, керуючи автомобілем марки “Фіат-Дукато”, державний номерний знак НОМЕР_1, в населеному пункті позначеному дорожнім знаком 5.45 перевищив встановлену швидкість руху більше як на 51 км/год., а саме рухався зі швидкістю 111 км/год., чим порушив п. 12.4 ПДР України і вчинив правопорушення передбачене ст. 122 ч. 3 КУпАП.

Швидкість руху вимірювалася приладом «Сокіл» № 0309309.

В судове засідання ОСОБА_1 не з”явився. Заяву про відкладення розгляду справи не подав. Про час та місце розгляду справи його належним чином було повідомлено.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП, тобто перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п'ятдесят кілометрів на годину.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя –


П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності  за ст. 122 ч. 3 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.


 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Орос Я. В.


  • Номер: 3/1509/1262/11
  • Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-744/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2011
  • Дата етапу: 07.10.2011
  • Номер:
  • Опис: неповнолітні діти знаходились без догляду батьків в 21 годині 30 хв, на з.д. ст. Глобине
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-744/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 3/1135/11
  • Опис: в с. Надітичі вчинив насильство в сім'ї
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-744/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2011
  • Дата етапу: 15.07.2011
  • Номер: 3/1305/1131/11
  • Опис: ст.163-1 ч.2 Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-744/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2011
  • Дата етапу: 22.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація