Судове рішення #14931721

Справа №6-25/11


  

УХВАЛА

    2 березня 2011 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

Головуючого судді Попшой М.О.

При секретарі Чернової Г.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки заяву Центрально –Міського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції  про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

    У лютому 2011 року Начальник Центрально –Міського ВДВС  звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження за рішенням суду, в порядку правонаступництва.

    Свої вимоги він обгрунтовує тим, що рішенням Центрально-міського районного суду м. Макіївки від 11.12.2009р. у справі №2-2061/2009 задоволені позовні вимоги ОСОБА_1  щодо визнання бездіяльності управління Пенсійного фонду України Центрально-Міського району м. Макіївки відносно нарахування та виплати підвищення до пенсії відповідно до ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»від 18.11.2004р. №2195-!У у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобов’язання провести нарахування та здійснити виплату сум підвищення до пенсії за відповідний період. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 померла, а у грудні 2010р. від чоловіка стягувача ОСОБА_2 надійшла заява щодо заміни сторони виконавчого провадження у зв*язку зі смертю стягувача.

    Дослідив надані документи, суд прийшов до наступного.

    Відповідно до ст.. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

    Посилаючись на норми цивільного права,  заявник не довів: що ОСОБА_2, дійсно є єдиним спадкоємцем стягувача за вимконавчим провадженням; що він звернувся до нотаріальної контори з заявою про відкриття спадщини; що тільки він був членом сім’ї померлої.

    Таким чином, вимоги заявника є передчасними і не підлягають задоволенню.

    Керуючись ст.. 264 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

   В задоволенні заяви начальника Центрально –Міського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції  про заміну сторони виконавчого провадження –відмовити.

    Ухвала може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні –в той же строк, але з часу вручення її копії.


                                              Суддя                                                          М.О. Попшой





  • Номер: 6-59/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2016
  • Дата етапу: 05.01.2017
  • Номер: 6/1591/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 30.06.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2010
  • Дата етапу: 02.03.2010
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер: 6/555/9/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2024
  • Дата етапу: 04.04.2024
  • Номер: 6/555/9/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2024
  • Дата етапу: 11.04.2024
  • Номер: 6/349/11
  • Опис: про тимчасове обмеження особи Балан Олександра Івановича у праві виїзду за межі України,-
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер: 6/555/9/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2024
  • Дата етапу: 10.06.2024
  • Номер: 6/555/9/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2024
  • Дата етапу: 10.06.2024
  • Номер: 22-ц/801/1984/2024
  • Опис: за матеріалами подання  відділу ДВС Літинського РУЮ про тимчасове обмеження  Буткалюк  Вікторії  Олександрівни  у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов’язань
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2024
  • Дата етапу: 16.08.2024
  • Номер: 6/214/2836/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2011
  • Дата етапу: 01.11.2011
  • Номер: 22-ц/801/1984/2024
  • Опис: за матеріалами подання  відділу ДВС Літинського РУЮ про тимчасове обмеження  Буткалюк  Вікторії  Олександрівни  у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов’язань
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2024
  • Дата етапу: 09.09.2024
  • Номер: 6-25/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2011
  • Дата етапу: 16.11.2011
  • Номер: 6/1313/25/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: 6/1701/9110/11
  • Опис: тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Наумчук Наталії Василівни
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2011
  • Дата етапу: 15.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація