Справа № 3-1049/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2011 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського міжрайонного відділу державної служби охорони УДСО при ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у с. Мачіно Березовського району Пермської обл., працює ТОВ «БК Крамміськбуд»електрозварник, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якому розґяснено положення ст. 268 КУпАП, -
за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
13.04.2011 року працівниками Краматорського міжрайонного відділу державної служби охорони УДСО при ГУМВС України в Донецькій області складений адміністративний протокол про те, що 07.04.2011 р. приблизно о 14.10 годин, ОСОБА_1, біля огородження ВАТ «ЕМСС»по вул. Радгоспна, у м. Краматорську був затриманий, та у нього було вилучено 1,2 кг. відходів емальпровода вартістю 48 грн., які він таємно викрав на ділянки СПВ СМЦ ВАТ «ЕМСС»у м. Краматорську з метою збуту чим скоїв дрібне викрадення чужого майна.
Вина ОСОБА_1 в указаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою, рапортом, актом, поясненнями та іншими матеріалами справи.
ОСОБА_1 в суді в указаному правопорушенні вину визнав повністю.
Суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ч. 1 ст. 51 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя:
- Номер: 3/2413/2056/11
- Опис: порушив громадський порядок
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1049/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Нейло І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2011
- Дата етапу: 27.09.2011
- Номер: 3/1655/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1049/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Нейло І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2011
- Дата етапу: 20.05.2011
- Номер:
- Опис: Дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1049/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Нейло І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1049/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Нейло І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер: АП-1049
- Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1049/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Нейло І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер: 3/220/5736/11
- Опис: керував в нетверезому стані
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1049/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Нейло І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2011
- Дата етапу: 20.12.2011
- Номер: б№
- Опис: ст. 124 дтп
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1049/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Нейло І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер:
- Опис: Дрібне викрадення чужого майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1049/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Нейло І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер: 3/1303/2061/11
- Опис: невиконання батьками своїх обовязків щодо виховання дітей
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1049/11
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Нейло І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2011
- Дата етапу: 06.12.2011
- Номер: 3/1204/11
- Опис: Порушення правил адміннагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1049/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Нейло І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2011
- Дата етапу: 08.08.2011
- Номер: 3/2510/6528/11
- Опис: керував т.з.у стані сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1049/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Нейло І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2011
- Дата етапу: 08.11.2011