Справа № 3-958/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

8 квітня 2011 року

          Суддя Краматорського міського суду Донецької області Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Краматорська при УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

           за ст. 130ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -      

                                                          В С Т А Н О В И В :       

Постановою Краматорського міського суду від 03.12.2010 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави.

Постановою Краматорського міського суду від 05.12.2010 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на 1 рік.  

01.04.2011р. о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 повторно керував мопедом «Хонда»з об’ємом двигуна 49,9 см. куб. без державного номеру, в м. Краматорську по вул. Радгоспній, в районі ВАТ «ЕМСС»з явними ознаками наркотичного сп’яніння: вузькі зіниці очей, блідий вигляд. Від продування трубки «Контроль тверезості»та проходження медичного огляду на встановлення стану сп’яніння в установленому законом порядку відмовився, що є порушенням  п.п. 2.5 ПДР.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, рапортом працівника ДАІ.

За комп’ютерними даними ВРЕР м. Краматорськ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, за ОСОБА_1 автомототранспорт не значиться.

Вирішуючи питання щодо міри адміністративного стягнення, суд враховує, що санкція ч.3 ст. 130 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу, але в матеріалах справи немає доказів належності на праві власності ОСОБА_1 транспортного засобу «Хонда»з об’ємом двигуна 49,9 см. куб. без державного номеру, яким він керував під час вчинення правопорушення.

Згідно п. 28 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті»- оплатне вилучення транспортного засобу є допустимим тільки як додаткове адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, за які встановлена відповідальність ч.5 ст. 121, ч.2 ст. 130 КУпАП. Застосування його як основного стягнення законом не передбачено. Не можна накладати це стягнення й на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.  

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, оскільки він відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, будучи двічі протягом року підданим  адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, і йому варто призначити покарання у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів без оплатного вилучення транспортного засобу.

ОСОБА_1 до суду не з’явився по невідомій причині, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Однак в зазначений час до суду не з’явився та ним не надіслано клопотання про відкладення розгляду справи, що, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП дає можливість слухати справу у його відсутність.

Керуючись ст.130ч. 3  КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП та позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки, без з оплатного вилученням транспортного засобу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

           Суддя :