07.04.2011

Справа № 22ц-177/2011р.                                     Головуючий у першій

                                                           інстанції Луньова С.І.

Категорія 2                                                Доповідач у апеляційній

                                                                                         інстанції Водяхіна Л.М.  У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          07 квітня 2011 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого            -  Водяхіної Л.М.,

суддів                 -  Зотова В.С., Сундукова В.М.,

при секретарі          -  Соменко С.П.,

за участю          - представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_4, позивача ОСОБА_5 та його представника – ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 25 лютого 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Федерального державного унітарного підприємства «13 суднобудівельний завод Чорноморського флоту» Міністерства оборони Російської Федерації, 3-я особа Відділ приватизації житла фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло,-

В С Т А Н О В И Л А :

У травні 2009 року ОСОБА_3, ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом до Федерального державного унітарного підприємства «13 суднобудівельний завод Чорноморського флоту» Міністерства оборони Російської Федерації (далі ФДУП «13 СБЗ ЧФ» МОРФ) та просили визнати недійсним свідоцтво про право власності на житло, АДРЕСА_1.

Вимоги позову мотивовані тим, що вказана квартира належить позивачам на підставі свідоцтва про право власності, виданого органом приватизації військової частини 87069 м. Севастополя 09 квітня 1999 року. Однак, приватизація квартири проведена з порушенням ч.1 ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового майна».

Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 25 лютого 2010 року позов задоволений.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування рішення суду, як ухваленого з порушенням норм процесуального права.   

У судовому засіданні позивач ОСОБА_5 заявив клопотання в якому просив закрити провадження по справі у зв’язку з його відмовою від позову.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає не можливим прийняти відмову від позову, оскільки ця відмова обмежує права, законні інтереси інших осіб, а саме другого позивача по справі ОСОБА_3, яка клопотання про відмову від позову не заявляла.

Керуючись ст.ст.174,306,205,310 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити ОСОБА_5 у закритті провадження по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Федерального державного унітарного підприємства «13 суднобудівельний завод Чорноморського флоту» Міністерства оборони Російської Федерації, 3-я особа Відділ приватизації житла фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                                   Л.М.Водяхіна

Судді:                                                                            В.С.Зотов

                                                                                                В.М.Сундуков