Справа № 2-2803\11

РІШЕННЯ

І М Е Н Е  М       У К Р А Ї Н И

05 квітня 2011 року                                            Солом’янський  районний суд м. Києва

в складі:  головуючого  судді                           Бобровника О.В.

при секретарях :                                                   Славовій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Українська провідна»до ОСОБА_1 –про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка «Українська провідна»звернулась до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідач відмовляється належно виконувати укладений між сторонами кредитний договір.

У судове засідання з'явився представник позивача, підтримала позовні вимоги та просила задовольнити.

В судове засідання з’явився ОСОБА_1. проти задоволення позову в частині стягнення відсотків заперечував.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14.03.2005 року між позивачем та ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № 01/05 (а.с. 6), за яким позивач надав ОСОБА_1. кредит в сумі 2 445 грн., строк користування на 6 місяців до 14.09.2005 року зі сплатою процентів за його користування в розмірі 30 % річних, ОСОБА_1. зобов’язується повернути кредит, сплатити проценти за користування ним, а також комісії у встановлений даним договором строк та виконати свої зобов’язання, визначені договором, в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов‘язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до п.п. 2.3 п. І, п.п. 1 п. V Кредитного договору, позичальник зобов’язується виплачувати Позикодавцеві  6 % місячних за користування кредитом, починаючи з наступного дня по закінченні терміну, визначеного в Угоді про кредит.

У разі порушення терміну сплати платежів, передбачених в Угоді, Позикодавець нараховує проценти за користування кредитом в розмірі, передбаченому пунктом 2.3 розділу І цієї Угоди.

Відповідно до п.п. 1 п. ІІІ Кредитного договору, Позичальник повертає отриманий кредит в такій послідовності: відсотки щомісячно,кредит по закінченню терміну кредитування.  

Встановлено, що боржник порушив свої зобов’язання за кредитним договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 ЦК України (Позика). Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

В порушення взятих на себе за кредитним договором зобов‘язань ОСОБА_1. грошові кошти в рахунок погашення заборгованості по кредиту та відсоткам не сплачує, в результаті чого утворилась заборгованість у сумі 8 351,40 грн., яка підтверджується наявними у справі матеріалами.

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов’язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На день розгляду справи повинен сплатити позивачу заборгованість за кредитним договором в сумі 8 351,40 грн., яка складається із 2 445 грн. –основної суми кредиту, 5 906,40 грн. –сума відсотків.

Згідно ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається  як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами  є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для  вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті  обставини, на які вона посилається  як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу.

Згідно ч.4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.  

За таких обставин та враховуючи, що боржник не виконав свої зобов’язання перед позивачем, суд вважає, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 8 351,40 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.                              

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 83,51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 203,51 грн.  

Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 546, 549-550, 553, 554, 625, 651, 1050, 1054, 1055 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Українська провідна»заборгованість в розмірі 8 351,40 грн., яка складається із 2 445 грн. – основної суми кредиту, 5 906,40 грн. –сума відсотків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Українська провідна»витрати по оплаті судового збору в розмірі 83,51  грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн., а всього 203,51 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя