Судове рішення #14930373

 

                                                                                                               Справа №3-767/11                                                                                                                                                               
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.04.2011 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, порушеної у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Дніпропетровська, не працюючого, що мешкає: АДРЕСА_1, за ч.4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.03.2011 року о 14.00 год. біля автошляхового мосту на р. Самара у м. Дніпропетровську  здійснював вилучення водних живих ресурсів. а саме лов риби забороненими знаряддями лову –сіткою жилковою.  Риби не виявлено. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительского і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.99р.      

В судове засідання правопорушник, повідомлений належним чином про час розгляду справи, не з’явився.

Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 017613 від 30.03.2011 р..

Розглянувши матеріали справи, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.

Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню її вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією знарядь лову.

          

            Постанова може бути оскаржена в 10 –денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.

           Постанова набирає чинності 10.05.2011р.

          Строк пред’явлення постанови до виконання до 10.08.2011р.



Суддя                                                                                                              О.П. Румянцев



  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку встановлення і використання звукових сигналів.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-767/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Румянцев О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: АП-767
  • Опис: Порушення порядку провадження господарської діяльності
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-767/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Румянцев О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація