Справа № 2-2638/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

04 квітня 2011року   Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді -                                  Даниленко В.В.

при секретарі -                                             Дядейко К.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

                                                   В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 10000,00 грн. матеріальної та 10000,00грн. моральної шкоди. Посилався на те, що з вини відповідача сталася ДТП, внаслідок якої позивач отримав тілесні ушкодження. Експерт дійшов висновку, що тілесні ушкодження відносяться до середнього ступеня тяжкості. Після виходу з лікарні, позивач без стронньої допомоги обійтися не міг. За станом здоров”я не міг працювати  і виконувати свої професійні обов”язки в повному обсязі. Відповідач запевнив, що відшкодує завдані збитки в повному обсязі, а саме витрати за лікування, посилене харчування та моральну шкоду. Стверджував, що зазнав моральної шкоди, оскільки змушений був терпіти  фізичні страждання і незручності, моральні  та фізичні страждання дружини, батьків, отримав фінансові збитки і був змушений прикладати додаткові зусилля по організації та нормалізації свого подальшого життя.

Проте, останній став всіляко ухилятися від виконання обіцянки і відшкодування шкоди, а тому позивач був змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити частково, виходячи зі слідуючого.

          20.12.2009року приблизно о 16.00год. на проїздній частині вул.Бориспільська в м.Києві в районі житлового будинку №27 стався наїзд на пішохода ОСОБА_1. автомобілем „Фольксваген Пасат” днз НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2.

          Відносно ОСОБА_2. 21.12.2009року слідчим СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м.Києві Сивоус І. була порушена кримінальна справа за фактом ДТП за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

          Згідно висновку експерта №313/е від 12.03.2010року, спричинені позивачу ушкодження утворилися від тупого предмета, що могло бути при автомобільній травмі, яка мала місце 20.12.2009року та кожне з яких  відноситься до тілесного ушкодження середньої тяжкості (за критерієм тривалості розладу здоров”я).

          Згідно листків непрацездатності ОСОБА_1. перебував на лікарняному в період з 20.12.2009року по 05.02.2010року з діагнозом „забій грудної клітини зліва, зміщення зідничної кості”.

          Щодо заявлених позивачем вимог про відшкодування матеріальної шкоди, жодних доказів такої шкоди  позивачем не надано.

          Згідно вимог ч.1 ст. 1167 ЦК України,  моральна  шкода,  завдана  фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується  особою, яка  її завдала за наявності її вини.

          Тому суд, виходячи з принципів розумності та справедливості,  вважає, що з відповідача слід стягнути моральну шкоду в сумі 10000 грн., а в решті позову відмовити за необґрунтованістю.

          На підставі вищевикладеного, ст. ст. 1167, 1187 ЦК України та керуючись ст. ст. 88, 209, 215-218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В  :

Позов задовольнити частково.

Сягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  10000 (десять тисяч)гривень моральної шкоди.

          В решті позову відмовити.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: