Справа № 3-1184/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          13.05.2011року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Рошка М. В., розглянувши матеріал, який надійшов з  Джанкойського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,  фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2,

за  ч. 2 ст. 173-2  КУпАП                                                       

встановив:

18.04.2011  року приблизно о 15-00 годин  ОСОБА_1 за місцем свого фактичного мешкання: АДРЕСА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, вчинив сварку колишньою дружиною – ОСОБА_2, в ході якої ображав її, висловлювався  на її адресу  нецензурною лайкою,  чим спричинив   моральне та  психологічне  насильство в сім’ї,  та тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене  ч. 2 ст. 173-2  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 001189 від 20.04.2011р., з яким він ознайомився, підписав, зазначив власноруч, що з ним згоден.

ОСОБА_1 до суду  з»явився, викладені в протоколі обставини підтвердив, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, крім визнання її ним у суді, підтверджується копією рапорту працівника міліції про надходження телефоном повідомлення ОСОБА_2 про факт адміністративного правопорушення.; копією заяви ОСОБА_2 та копією її письмових пояснень; копією письмових пояснень самого ОСОБА_1, наданими під час складання протоколу; копією письмових пояснень свідка ОСОБА_3

 Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи суд приходить до  висновку наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2  КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення насильства в сім’ї.

Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності не вбачається.

Враховуючи  обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника, його особу, суд вважає необхідним накласти  адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 33, 283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні  адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2  КУпАП і піддати адміністративному стягненню  у  вигляді  12 (дванадцяти) діб адміністративного арешту.

Постанова  може бути оскаржена  в  Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня  її винесення  через Джанкойський міськрайонний суд АР Крим.   

Постанова надрукована суддею.

СуддяМ. В. Рошка