Справа № 3-1096/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          12.05.2011року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Рошка М. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Джанкойського районного відділу ГУ МНС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Джанкой АР Крим, громадянки України, керівника студії краси ПП ОСОБА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,                                                       

встановив:

19.04.2011 року об 11.00 годині перевіркою студії краси «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого за адресою: АДРЕСА_2, встановлено, що ОСОБА_1 здійснювала господарську діяльність, а саме – перукарську, без дозволу на початок робіт від органів державного пожежного нагляду, необхідність отримання якого передбачено ст. 10 Закону України «Про пожежну безпеку» № 3445 від 17.12.1993р., п. 2.8 Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених наказом  МНС України від 19.10.2004р. за № 126, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії  КРП № 030808 від 19.04.2011 року, від підпису якого остання відмовилася.

ОСОБА_1 до суду з»явилася, викладені в протоколі обставини підтвердила, вину визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім визнання її нею у суді,  підтверджується: довідкою начальника ВНПД Джанкойського РВ ГУ МНС України в АРК, згідно якого  ОСОБА_1 здійснювала господарську діяльність без дозвільних документів - не була зареєстрована в журналі реєстрації та обліку документів про видачу дозволів на початок роботи підприємств та оренду приміщень.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в її діях   складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Підстави для звільнення від адміністративної відповідальності відсутні. Обставин, що обтяжують або пом»якшують відповідальність, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушника – раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, та вважає необхідним піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу без конфіскації.

Керуючись ст.ст. 33, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340,00 гривень.

Штраф підлягає сплаті на  розрахунковий рахунок 31111106700014, одержувач Державний бюджет м. Джанкой 21081100, код ЄДРПОУ 34740824 банк ГУ ДКУ в АРК МФО 824026.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення  через Джанкойський міськрайонний суд.

Постанова  надрукована суддею.

СуддяМ. В. Рошка