Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-1736/11                                                                Головуючий у 1 інстанції: Федорець С.В.

                                                                                                                  Суддя-доповідач: Бабак А.М.  

ОКРЕМА УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                         27 квітня 2011 року                                                                    м. Запоріжжя

                 Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

                         Головуючого:          Спас О.В.

                            Суддів                         Бабак А.М.

                                                                Гончара О.С.

                           При секретарі:             Семенчук О.В.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою

Прокурора Якимівського району Запорізької області, що діє в інтересах держави в особі територіальної громади Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області на рішення Якимівського районного суду Запорізької області  від 04 жовтня 2010 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, Відділу Держкомзему у Якимівському районі Запорізької області, Державного підприємства «Центр земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах»в особі Запорізької регіональної філії Якимівського районного відділу  про визнання незаконним рішення та зобов’язання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И Л А:

          Під час апеляційного провадження у вказаній справі виявлено, що суд першої інстанції надзвичайно грубо порушив норми ЦПК України, що регулюють його дії з направлення справи з апеляційною скаргою до апеляційного суду, а також норми процесуального права щодо перегляду рішень у зв’язку з нововиявленими обставинами.

З матеріалів справи вбачається, що суд, не направивши своєчасно справу для її апеляційного перегляду, порушив права відповідача Кирилівської селищної ради, в інтересах якої прокурором було подано апеляційну скаргу.

Фактично, суд позбавив вказаного відповідача права апеляційного оскарження рішення суду та права на справедливий судовий розгляд, гарантованого ст. 129 Конституції України

Зазначені обставини свідчать про помилковість практики застосування цивільного процесуального законодавства, допущену судом першої інстанції, на яку необхідно відреагувати шляхом постановлення окремої ухвали в порядку  ст. 320 ЦПК України.

Окрема ухвала підлягає обговоренню на зборах суддів Якимівського   районного суду  Запорізької області  згідно ст. ст.114, 115 Закону України «Про судоустрій і статус суддів». Вказаними нормами  до організаційних форм суддівського самоврядування віднесено збори суддів місцевого суду  до повноважень яких включається   обговорення  питань щодо практики застосування законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 211, 313, 317, 320 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виявлені під час апеляційного розгляду даної справи обставини помилкової практики застосування цивільного процесуального законодавства обговорити на чергових зборах суддів Якимівського   районного суду  Запорізької області.

Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повідомити апеляційний суд Запорізької області.

        Ухвала   може бути оскаржена  в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду  України з розгляду цивільних і кримінальних справ   протягом двадцяти днів.

          Головуючий:

          Судді: