Справа №  3-2417/11

П О С Т А Н О В А

05 травня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва  Матійчук  Г.  О. ,  розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ МВС України ВДАІ з обслуговування Печерського району, підпорядкованого управлінню ДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Росії, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1  за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 06.04.2011 року приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки „Мазда 3”  д. н. НОМЕР_1 в м. Києві на вулиці Кутузова,  під час об'їзду перешкоди не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з бетонним блоком.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю було заподіяно матеріальну шкоду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому правопорушенні  визнав, пояснив, що ДТП трапилось ненавмисно, просив суворо не карати.

Суд вислухавши думку особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, вбачає у діях водія ОСОБА_1 порушення правил дорожнього руху, а саме п.п. 13.1 та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

Однак, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше та збитки завдані лише одному автомобілю, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи викладене, керуючись  ст. 22, 124, ч.2 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ст. 124  КУпАП закрити, оголосивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 10 діб з часу її винесення та на неї може бути поданий протест прокурора протягом 10 діб з часу її винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

      .

Суддя                                                                                                    Г. О. Матійчук