Судове рішення #14928560

         УХВАЛА                      2-2558/11                                                                    

14.03.2011   року суддя Голосіївського  районного суду м. Києва  Горбань  Н.І. вивчивши матеріали  позовної заяви ОСОБА_1 до Комунальне підприємство «ЖЕО –111»Голосіївської районної в м. Києві ради про відновлення становища, яке існувало до порушення та примусове виконання обов`язків в натурі,-

          встановив :

Ухвалою Голосіївського районного суду від 22.02.2011 року позовна заява ОСОБА_1. залишена без руху, оскільки була подана без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків.

Станом на 14.03.2011 року з надісланих документів до суду  зазначені в ухвалі недоліки не були усунені, тому позовну заяву ОСОБА_1. слід  вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -

          ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунальне підприємство «ЖЕО –111»Голосіївської районної в м. Києві ради про відновлення становища, яке існувало до порушення та примусове виконання обов`язків в натурі - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.  У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії.

Суддя:







  • Номер: 6/264/28/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2558/11
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Горбань Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
  • Номер: 6/755/864/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2558/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Горбань Н. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2019
  • Дата етапу: 31.07.2019
  • Номер: 6/755/1176/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2558/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Горбань Н. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2019
  • Дата етапу: 27.11.2019
  • Номер: 6/766/907/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2558/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Горбань Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2020
  • Дата етапу: 21.12.2020
  • Номер: 6/161/352/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2558/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Горбань Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2021
  • Дата етапу: 18.05.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація