3-3859/11

                                                         ПОСТАНОВА                                                                       

                                                        Іменем України       

22.04.2011 р.

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва  Шумко  А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності  

     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Київської області,Броварського району,с. Богданівка, працює директором ТОВ "ПВІК ООО" (м. Київ,вул.Жмеринська,11/1) , проживає АДРЕСА_1   

за ст. ст. 124, 130 ч.1  КУпАП, -

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 07.04.2011р. о  16 год. 15 хвил., в м. Києві по вул.Лятошинського, керуючи автомобілем марки "Міцубісі”  д.н.з. НОМЕР_1 перед початком руху заднім ходом не впевнився,що це безпечно, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Пежо»д.н.з. НОМЕР_2,  чим порушив п.п. 10.1,10.9 ПДР України.

  Крім того, ОСОБА_1 07.04.2011р. о  16 год. 15 хвил., в м. Києві по вул.Лятошинського, керував автомобілем марки "Міцубісі”  д.н.з. НОМЕР_1 знаходячись в стані алкогольного сп’яніння  ( запах алкоголя з порожнини роту, нестійка хода, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на стан сп»яніння в встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим  порушив п. 2.9  ПДР. Огляд на стан сп"яніння проводився за допомогою спеціального приладу "Drager" № 2278.

  Для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1  не з’явився. Про місце, час і дату розгляду справи останній повідомлявся за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою належним чином. Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130,124  КУпАП розглядати за його відсутності на підставі даних адміністративної справи.

    Вина у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколом про адміністративне правопорушення від 07.04.2011 року за ст.. 124 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення від 07.04.2011р., схемою ДТП, поясненнями сторін.

     Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька  адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

      Дослідивши  матеріали справи, вважаю необхідним визнати  ОСОБА_1 винним у  вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, ч.1 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

      На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36,   283-285  КУпАП,-

                                                           п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 124,130 ч.1 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2 550 (двох тисяч п’ятсот п’ятдесять) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її  винесення.

                Суддя:                                                                        А.В. Шумко