Судове рішення #14928020

                                                                                      Справа № 2-311/11

                                                     Р І Ш Е Н Н Я

                                                 І  М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

  18  квітня  2011 року   Ківерцівський   районний  суд  Волинської  області

в   с  к  л  а  д  і  :     головуючого   судді    Пономарьової  О.М.

при   секретарі  :                                          Оніщук Н.Є.

з участю позивача                                       ОСОБА_1

відповідача                                                  ОСОБА_2

розглянувши  у відкритому  судовому  засіданні в залі суду м. Ківерці  цивільну справу  за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів  на утримання неповнолітньої дитини , -

                                              В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :             

В поданій до суду  заяві ОСОБА_1 вказує,  що  з відповідачем по справі  проживала з 1997 року в незареєстрованому, фактичному шлюбі, який на даний час перестав існувати.

Від спільного життя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є малолітнім  та перебуває на її утриманні. Батьком в свідоцтві про народження дитини записаний ОСОБА_2

Відповідач в добровільному порядку  матеріальної допомоги на утримання  сина не надає. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному об'ємі та просить їх задовольнити.

Відповідач  ОСОБА_2 в судовому засіданні позов  визнав частково та просить зменшити суму стягуваних аліментів до 300 грн щомісячно, оскільки на даний час  не працює та не має змоги надавати матеріальну допомогу в такому розмірі.

Заслухавши  пояснення сторін, дослідивши матеріали  справи,  суд  приходить до висновку, що  позов підлягає до часткового задоволення з  наступних  підстав.

Судом встановлено, що сторони  по справі перебували в незареєстрованому шлюбі з 1997 року. Від  спільного життя  народився син ОСОБА_3, який на даний час є малолітнім, перебуває на утриманні позивача та батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач у справі. Зазначений факт не заперечується відповідачем. Відповідач по справі не працює, участі у вихованні та утриманні сина не приймає, хоча  зобов’язаний це робити  відповідно  до  вимог ст.180 СК України.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я і матеріальне становище дітей, платника аліментів, наявність у нього інших дітей.

Беручи до уваги викладене та те, що будь-яких доказів щодо обставин,  які можуть  вплинути  на розмір  стягуваних аліментів стронами не надано, враховуючи матеріальний стан обох батьків, потреби дитини, суд  приходить  до  висновку, що  з відповідача  слід  стягнути  аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в твердій грошовій суму  в розмірі 400 грн щомісячно.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати  судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно  до задоволеної вимоги.

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу  за один місяць.


Керуючись ст. ст.3, 10,60, ч.3 ст.88, 212-215,367 ЦПК України , ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд-

                                                   В  И  Р  І  Ш  И  В :          

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів  на утримання неповнолітнього сина задовольнити  частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого на користь ОСОБА_1  аліменти на  утримання  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій суму  в розмірі 400 грн щомісячно, починаючи з 21.03.2011 року  до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення  в сумі 120 грн .

Рішення в частині  стягнення  аліментів на утримання дитини  в межах суми платежу за один місяць  допустити до негайного  виконання.

Рішення  може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з моменту його  проголошення, шляхом подачі скарги  через Ківерцівський районний суд.

                                   Суддя                                                        О.М.Пономарьова

                                                          

  • Номер: 22-ц/778/4498/15
  • Опис: скарга на рішення державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Пономарьова О.М.
  • Результати справи: закрито провадження; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2015
  • Дата етапу: 09.07.2015
  • Номер: 4-с/331/16/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пономарьова О.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2016
  • Дата етапу: 15.11.2016
  • Номер: 22-ц/778/2668/16
  • Опис: скарга на рішення та дії ВДВС К-Дніпровського РУЮ, державного виконавця ВДВС К-Дніпровського РУЮ Сєрікової В.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Пономарьова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2016
  • Дата етапу: 20.05.2016
  • Номер: 6/754/946/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пономарьова О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер: 22-ц/812/1663/19
  • Опис: за заявою ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ПАТ "Кредитпромбанк" до Ясинського Олександра Миколайовича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Пономарьова О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2019
  • Дата етапу: 26.09.2019
  • Номер: 6/490/257/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пономарьова О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 26.07.2021
  • Номер:
  • Опис: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пономарьова О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Лялик А.Б до Личак Л.М про вилучення запису про батька з актового запису про народження дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Пономарьова О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 2-311/11
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди завданої ушкодженням здоров'я внаслідок злочину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Пономарьова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2011
  • Дата етапу: 08.12.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пономарьова О.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2009
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 2/305/966/11
  • Опис: за позовом Юзепчук Олени Петрівни до Коржевича Василя Васильовича про стягнення аліментів на утримання Неповнолітньої дитини.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Пономарьова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація