Судове рішення #14927836

  


Справа № 2-659/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

        "14" квітня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді  Пустовойт Т. В.,  при секретарі Шапар О.Ю., за участю прокурора Іллічівського району м. Маріуполя Резницького Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за  позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа – служба у справах дітей Іллічівської районної адміністрації,  про позбавлення батьківських прав,-   

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2011 року позивач звернулася з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до відповідача, третя особа Служба у справах дітей Іллічівської районної адміністрації м. Маріуполя про позбавлення батьківських прав.

          В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що відповідач ОСОБА_4, є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено відповідний запис у свідоцтві про народження дитини. Мати  малолітнього, ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. З 2001 року відповідач ОСОБА_4 не виконує своїх батьківських обов’язків по вихованню і утриманню сина, ніякої участі у його житті і утриманні дитини не приймає, аліменти не сплачує, здоров'ям сина не цікавиться, веде антигромадський спосіб життя, тривалий час ніде не працює, зловживає спиртними напоями.  

          Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, не заперечував проти винесення заочного рішення.

          Відповідач у судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор Іллічівьського району м. Маріуполя позовні вимоги позивача підтримав, вважав за доцільне  позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 у зв’язку з невиконанням ним своїх батьківських обов’язків, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Іллічівської районної адміністрації м. Маріуполя в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача, вважає за доцільне  позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, так як він з дитиною не спілкується, матеріально її не утримує, батьківську турботу не проявляє, чим порушує ст.12 Закону України „Про охорону дитинства”, згідно з якої батьки або особи, які їх замінюють, мають право та зобов’язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров’я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови її розвитку природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

          Суд вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

           Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 03.08.1999 року, ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

           ОСОБА_5 померла, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть  серія  НОМЕР_2 від 17.01.2011 року виданого  Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ММУЮ в Донецькій області.

           Відповідно до характеристики виданої ЗОШ № 50 та довідки виданої ММЛ №1 ОСОБА_4 за період навчання його сина ОСОБА_3 у ЗОШ № 50 вихованням та навчанням дитини не займався, здоров’ям не цікавився.

           Як вбачається з акту обстеження умов проживання дитини ОСОБА_3 проживає в сім’ї ОСОБА_2, в якій для дитини створені усі необхідні умови для проживання, є окрема кімната обладнана усім необхідним для навчання та розвитку.

Висновком Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 13.04.2011 року вважається доцільним позбавлення батьківських прав  ОСОБА_4, 1979 року народження, відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання обов’язків по вихованню дитини та не проявляє батьківської турботи до неї і на підставі ст. 164 Сімейного кодексу України повинен бути позбавлений батьківських прав.

          З відповідача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51-00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення справи у розмірі 120-00 грн.

          Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 213, 215, 224, 224-228  ЦПК України, ст. ст. 164, 165 СК України, суд –


В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа – служба у справах дітей Іллічівської районної адміністрації про позбавлення батьківських прав – задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, 1979 року народження, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути  з ОСОБА_4, 1979 року народження, на користь держави судовий збір у розмірі 51-00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120-00грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів  з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були  присутні у судовому засіданні  під час проголошення  рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів  з дня отримання  копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
          

 Суддя:                                                            Т.  В.  Пустовойт


  • Номер: 6/716/12/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-659/11
  • Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Пустовойт Т.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2015
  • Дата етапу: 23.11.2015
  • Номер: 6/145/1/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-659/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пустовойт Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2017
  • Дата етапу: 31.01.2018
  • Номер: 6/207/25/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-659/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Пустовойт Т.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2017
  • Дата етапу: 03.01.2018
  • Номер: 6/490/437/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-659/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пустовойт Т.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2017
  • Дата етапу: 10.01.2018
  • Номер: 6/207/110/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-659/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Пустовойт Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2018
  • Дата етапу: 11.04.2018
  • Номер: 6/638/604/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-659/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Пустовойт Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2020
  • Дата етапу: 21.10.2020
  • Номер: 6/715/23/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-659/11
  • Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Пустовойт Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 6-982/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-659/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пустовойт Т.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 6-1179/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-659/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пустовойт Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2021
  • Дата етапу: 03.09.2021
  • Номер: 6/715/81/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-659/11
  • Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Пустовойт Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2021
  • Дата етапу: 22.09.2021
  • Номер: 6-982/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-659/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пустовойт Т.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 6-1179/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-659/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пустовойт Т.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2021
  • Дата етапу: 01.02.2022
  • Номер: 2/2606/15953/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-659/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пустовойт Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 03.11.2011
  • Номер: 2/464/21/13
  • Опис: про стягнення боргу за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-659/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пустовойт Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 28.01.2013
  • Номер: 2/2303/7003/11
  • Опис: Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-659/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Пустовойт Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2011
  • Дата етапу: 16.12.2011
  • Номер: 2/215/16/14
  • Опис: відшкодування матер. та мор. шкоди, заподіяної внаслідок взаємодії двох джерел підвищенної небеспеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-659/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Пустовойт Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2010
  • Дата етапу: 02.09.2014
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-659/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пустовойт Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація