Справа № 3-283/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          19 січня 2011 року                                                             м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ з обслуговування                       адміністративної території м. Дніпропетровська та автотехнічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Дніпропетровська, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1  за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

          21.12.2010 р. о 16 год. 20 хв., на перехресті вул. Шмідта та вул. Свердлова водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Шмідта виконуючи маневр повороту ліворуч на вул. Свердлова, не надав дорогу пішоходу ОСОБА_2, яка перетинала проїзну частину вул. Свердлова, зліва направо за напрямком його руху у разі чого допустив на неї наїзд. У разі ДТП пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

          В суд ОСОБА_1 не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність

          Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

          При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого  правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова набрала чинності ___________________

Суддя                                        (підпис)                                                  Т.О.Кудрявцева

З оригіналом згідно                                                                                Н.О.Ханберова

Голова Бабушкінського

районного суду

м. Дніпропетровська                                                                      Л.О.Татарчук