Судове рішення #14927272

Справа № 3-269/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          28 лютого 2011 року                                                                      м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, Кудрявцева Т.О.,  розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу ДАІ для обслуговування м.Дніпропетровська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  України, не працюючого,  мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 3 ст. 122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

04.12.2010 р. о 15 год. 50 хв. водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1, у порушення п. 12.9 «б»ПДР України, на 417 км автошляху Бориспіль-Запоріжжя, в зоні дії знаку 3.29 «Обмеження швидкості руху 50 км/год.»рухався зі швидкістю 111 км/год.,перевищивши швидкість руху на 61 км/год., чим  адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП.

В суд ОСОБА_2 не , про день, місце та час розгляду справи  належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не , тому суд вважає за можливе розглянути справу у  відсутність.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

          При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого  правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на  адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя                                                                                          Т.О. Кудрявцева


Постанова набрала чинності ___________________

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.                         






  • Номер:
  • Опис: порушення законодавства ,що регулює операції з металобрухтом
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-269/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кудрявцева Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 07.07.2011
  • Номер: АП-269
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-269/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кудрявцева Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація