Справа № 2-а-810/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"11" березня 2011 р.

Дзержинський районний суд в складі:

головуючого –судді Косторенко А.Ю.,

          при секретарі –Тєргановій О.О.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за  позовом  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Дзержинському районі міста Кривого Рогу  про оскарження дій суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2011 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому, в обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що він має статус “дитини війни”, тому користується всіма правами та пільгами, передбаченими Законом України “Про соціальний захист дітей війни ” для цієї категорії осіб, і на підставі ст.6 зазначеного Закону має право на щомісячну доплату до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Відповідач цю вимогу закону не виконує і підвищення пенсії в розмірі 30 % від розміру мінімальної пенсії за віком не виплачує, про що він дізнався після висвітлення питання щодо виплати такого підвищення у засобах масової інформації. У січні 2011 року він звернувся до відповідача із заявою про  нарахування та виплату йому щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Відповідач відмовив йому у здійсненні перерахунку та виплати зазначеного підвищення до пенсії, про що надіслав листа від 03.02.2011р. В своєму позові позивач фактично оскаржуючи дії відповідача щодо нарахування та виплати йому не в повному обсязі підвищення до пенсії як дитині  війни,  просив  визнати протиправною бездіяльність відповідача в частині невиплати йому підвищення до пенсії відповідно до ст. Законі України «Про соціальний захист дітей війни», зобов’язати відповідача провести нарахування підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі, визначеному ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове соціальне страхування" за 2010 рік.

   Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обраховується із дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод або інтересів.

           Позивач посилається на ті обставини, що про належну до виплати суму підвищення до пенсії йому стало відомо після висвітлення питання щодо виплати такого підвищення у засобах масової інформації та після звернення з цього питання до відповідача, який листом від 03.02.2011р. відмовив йому у здійсненні перерахунку та виплати зазначеного підвищення до пенсії.

           Між тим, суд вважає, що позивач не довів належними доказами поважність причин пропуску встановленого законом строку для звернення до суду для захисту порушеного права. Зазначені виплати у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком встановлені Законом України „Про соціальний захист дітей війни” з 09.07.2007 року та є щомісячними виплатами. Право на ці виплати підтверджено рішеннями Конституційного Суду України від 09.07.2007 року та від 22.05.2008 року, які публікувались в офіційних виданнях та засобах масової інформації, тобто про порушення свого права позивач  міг та повинен був  дізнатися з цього часу.

             Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків , установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підставі для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

      Таким чином, позовні вимоги позивач про визнання протиправною бездіяльність відповідача в частині невиплати йому підвищення до пенсії відповідно до ст. Законі України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.01.2010 року по 01.09.2010 року, зобов’язання відповідача провести нарахування підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі, визначеному ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове соціальне страхування" за період з 01.01.2010 року по 01.09.2010 року включно  підлягають залишенню без розгляду.

             Керуючись ч.2 ст.99, 100 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

           Позовні вимоги  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Дзержинському районі міста Кривого Рогу в частині визнання протиправною  бездіяльність відповідача щодо невиплати йому підвищення до пенсії відповідно до ст. Законі України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.01.2010 року по 01.09.2010 року, зобов’язання відповідача провести нарахування підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі, визначеному ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове соціальне страхування" за період з 01.01.2010 року по 01.09.2010 року включно - залишити без розгляду.

         В даному провадженні розглядати позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Дзержинському районі міста Кривого Рогу  в частині визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати йому підвищення до пенсії відповідно до ст. Законі України «Про соціальний захист дітей війни»з 02.09.2010 року, зобов’язання відповідача провести нарахування підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі, визначеному ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове соціальне страхування" з 02.09.2010 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу апеляційної скарги на протязі п’яти днів із дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:А. Ю. Косторенко