Судове рішення #14926577

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ

Справа № 2-603/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

7 травня 2009 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуюча суддя Неженцева О.В.

при секретарі Волошиній К.Г.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в місті Макіївка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці «Макіївський об*єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2009 року відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці «Макіївський об*єднаний район електричних мереж» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачем, який є споживачем електричної енергії, не сплачуються надані позивачем послуги.

У судовому засіданні представник ВАТ «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці «Макіївський об*єднаний район електричних мереж» - юрисконсульт ОСОБА_1С, що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та зазначила, що ОСОБА_2 мешкає у квартирі № 8, яка розташована за адресою: місто Макіївка, вулиця Суворова, будинок № 7 та має заборгованість за спожиту електроенергію за період з 1 січня 1998 року по 16 березня 2009 року у розмірі 1 947, 26 грн. Посилаючись на наведені обставини, представник позивача просить суд стягнути з відповідачки цю суму заборгованості та понесені витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_2, яка належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з’явилася, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, вважає необхідним відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України) установив наступне.

ОСОБА_2 мешкає у квартирі № 8, яка розташована за адресою: місто Макіївка, вулиця Суворова, будинок № 7. На об*єкт споживача електроенергії ВАТ «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці «Макіївський об*єднанний район електричних мереж» відкрито особовий рахунок № 7-12-20, позивачем надавалася для побутового споживання електрична енергія, що свідчить про існування договірних відносин, хоча письмовий договір між енергопостачальною організацією та відповідачем на поставку електричної енергії та її користування не укладався.

За таких обставин суд дійшов висновку, що виниклі між сторонами спірні правовідносини регулюються положеннями Закону України від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 (далі - Правила).

Як убачається з інформації ВАТ «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці «Макіївський об*єднаний район електричних мереж», підприємство забезпечувало відповідача електричною енергією, однак оплата представлених послуг відповідачем не провадиться у період з 1 січня 1998 року по 16 березня 2009 року, внаслідок чого сума заборгованості склала 1 947, 26 грн., яка дотепер не сплачена.

Суд визнає правильним наданий ВАТ «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці «Макіївський об*єднаний район електричних мереж» розрахунок суми заборгованості по оплаті спожитої електричної енергії по даній квартирі, який відповідає встановленим згідно з чинним законодавством тарифам.

Згідно до вимог статті 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Проаналізувавши встановлені по справі конкретні обставини, оцінивши надані сторонами в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених позовних вимог ВАТ „Донецькобленерго" до відповідача та необхідність їх задоволення, оскільки відповідач не сплачує кошти за спожиту електричну енергію.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України суд, приймаючи до уваги той факт, що позивач звільненний від сплати судового збору, покладає на відповідачку його сплату на користь держави.

Позивачем при поданні позовної заяви відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України було сплачено витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., що підтверджено платіжним дорученням, які відповідно до вимог ч. 1 статті 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212-215, 224-228, Цивільного процесуального кодексу України, статті 526 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці «Макіївський об*єднаний район електричних мереж» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці «Макіївський об*єднаний район електричних мереж» (розрахунковий рахунок Т-с № НОМЕР_1 у ДОУ ТОВ Держ.Ощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993) суму заборгованості за спожиту електроенергію за період з 1 січня 1998 року по 16 березня 2009 року в розмірі 1 947, 26 грн., понесені витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., всього у сумі 1977, 26 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51, 00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано Кіровському районному суду міста Макіївки протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів після його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/263/193/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-603/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2017
  • Дата етапу: 28.09.2017
  • Номер: 6/358/23/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-603/09
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2020
  • Дата етапу: 18.05.2020
  • Номер: 6/358/64/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-603/09
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2023
  • Дата етапу: 06.11.2023
  • Номер: 6/358/64/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-603/09
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2023
  • Дата етапу: 14.11.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація