Судове рішення #14926351

Справа № 2-873/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2011 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                                                  Подобєд О.К.

при секретарі                                                            Севастьяновій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 14 грудня 1991 року він з відповідачкою уклав шлюб, зареєстрований у міському відділі РАЦС м. Чернівці, за актовим записом № 2515.

Шлюб для сторін –перший.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачкою не склалося. Причиною розпаду сім’ї стало відсутність взаєморозуміння, несумісність характерів. З грудня 2009 року сторони припинили подружні відносини, спільне господарство не ведеться. Вважає, що сім’я розпалась остаточно і шлюб необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу дитина буде жити з матір’ю. Позивач на утримання доньки матеріальну допомогу надає добровільно.

Спору стосовно розподілу спільного майна між сторонами не має.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, письмово просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, письмово просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був зареєстрований 14 грудня 1991 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Чернівці, за актовим записом № 2515.

Подружні відносини між ними фактично припинені в грудні 2009 року. Сторони наполягають на розірванні шлюбу, проживають окремо, ведуть окреме господарство, що свідчить про те, що сім’я розпалася. Спору стосовно розподілу майна між сторонами не має. Дитина мешкає та виховується матір’ю. Позивач на утримання доньки надає матеріальну допомогу в добровільному порядку.

Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України 10, 11, 60, 130, 212–215 ЦПК України, суд, -                                                     

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 грудня 1991 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Чернівці, за актовим записом № 2515 –розірвати.

Від шлюбу є неповнолітня дитина –донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

         


          Головуючий суддя                                                              О.К. Подобєд  

  • Номер: 6/357/298/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-873/11
  • Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи: ухвалу залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2015
  • Дата етапу: 23.11.2015
  • Номер: 6/208/1673/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-873/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2015
  • Дата етапу: 28.10.2015
  • Номер: 22-ц/780/6577/15
  • Опис: ПАТ "Родовід Банк" до Мантуленко Н.М. про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-873/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2015
  • Дата етапу: 23.11.2015
  • Номер: 6/296/37/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-873/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2017
  • Дата етапу: 24.03.2017
  • Номер: 6/307/9/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-873/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 2/1509/2065/11
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-873/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2011
  • Дата етапу: 02.12.2011
  • Номер:
  • Опис: ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-873/11
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-873/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2010
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 2-873/11
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі -продажу квартири та поновлення права спільної сумісної власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-873/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2010
  • Дата етапу: 21.06.2011
  • Номер: 2/1313/2292/11
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-873/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2011
  • Дата етапу: 05.09.2011
  • Номер: 2/1617/6756/11
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-873/11
  • Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2011
  • Дата етапу: 08.12.2011
  • Номер: 2/418/594/11
  • Опис: про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-873/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2010
  • Дата етапу: 21.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація