Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 2-574/11

РІШЕННЯ  

іменем України

"28" квітня 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Павленко І.  В.

при секретарі                    Жовтій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом  ОСОБА_1 до Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який проживав і помер в  с.Нова Гребля Калинівського району Вінницької області.

Після його смерті відкрилась спадщина на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,7364 га, яка розташована на території Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області; майновий пай в розмірі 4134 грн. в майні СВК «Надія» с.Нова Гребля Калинівського району Вінницької області.

Згідно дублікату заповіту, оригінал якого було посвідченого 09.04.2002 року секретарем виконавчого комітету Новогребельської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №56 ОСОБА_2  заповідав   їй земельну ділянку для ведення товарного  сільськогосподарського виробництва площею 3,7364 га та  майновий пай.

На день смерті заповідача заповіт не змінено і не відмінено.

Інших спадкоємців  на спадкове майно  ОСОБА_2 ні за заповітом, ні за законом, а також осіб, які мають право на обов’язкову частку в спадковому майні померлого не має.  

В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті ОСОБА_2 вона фактично прийняла спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном померлого, у неї на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно, поховала ОСОБА_2, проводила поминальні обіди. Однак, не має можливості  формити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2  в нотаріальній конторі, так як  втрачений оригінал   Державного  акту на право  приватної власності на землю. Тому звернулася до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка не з’явилася, однак в матеріалах справи наявна заява в якій вона позов підтримує та просить справу розглянути у її відсутність.   

Представник Новогребельської сільської ради в судове засідання не з’явився, однак від виконавчого комітету Новогребельської сільської ради надійшла довідка в якій сільський голова позов ОСОБА_1 визнає та просить справу розглянути без представника сільської ради.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який проживав і помер в  с.Нова Гребля Калинівського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,7364 га, яка розташована на території Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області, грошовою оцінкою 51163,69 грн. та належала ОСОБА_2 на підставі Державного  акту на право приватної власності на землю серії ВН, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 08.04.2002 року; майновий пай в розмірі 4134 грн. в майні СВК «Надія» с.Нова Гребля Калинівського району Вінницької області, який належав померлому ОСОБА_2 згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП Серії ВІ VII №010586,  виданого Новогребельською сільською радою Калинівського району Вінницької області 02.07.2001  року.

Згідно дублікату заповіту, оригінал якого було посвідченого 09.04.2002 року секретарем виконавчого комітету Новогребельської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №56 ОСОБА_2  заповідав   позивачці ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення товарного  сільськогосподарського виробництва площею 3,7364 га та  майновий пай.

На день смерті заповідача заповіт не змінено і не відмінено.

Інших спадкоємців  на спадкове майно  ОСОБА_2 ні за заповітом, ні за законом, а також осіб, які мають право на обов’язкову частку в спадковому майні померлого не має.  

В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті ОСОБА_2 позивачка фактично прийняла спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном померлого, у неї на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно, поховала ОСОБА_2, проводила поминальні обіди, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області №306 від 18.04.2011 року. Однак, ОСОБА_1 не має можливості  формити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2  в нотаріальній конторі, так як  втрачений оригінал   Державного  акту на право  приватної власності на землю.

Тому, суд вважає за можливе  визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1217, 1233, 1235, 1268, 1276 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,7364 га, яка розташована на території Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області, грошовою оцінкою 51163,69 грн. та належала померлому ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право  приватної власності на землю серії ВН, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 08.04.2002 року;

майновий пай в розмірі 4134 грн. в майні СВК «Надія» с.Нова Гребля Калинівського району Вінницької області, який належав померлому ОСОБА_2 згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП Серії ВІ VII №010586,  виданого Новогребельською сільською радою Калинівського району Вінницької області 02.07.2001  року,

в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нова Гребля Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь  у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:І. В. Павленко

позов задоволено повністю