НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

          РІШЕННЯ

                                      ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

                    27 квітня 2011 року         справа № 2-120/11              м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд  Волинської області в складі:

              головуючого                        судді      Свередюка А.В.,                

               при секретарі                                     Гнатюк К.В.,

          за участю позивача                              ОСОБА_1,

               представника позивача                    ОСОБА_2,

               представника відповідача                Попової Л.С.,

               представника третьої особи             Юзвик Н.Г.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до Нововолинської міської ради, треті особи: інспекція Держархбудконтролю у Волинській області, Нововолинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житлову квартиру,  —

встановив:

          11 січня 2011 року ОСОБА_1 звернулася  в суд з позовом до Нововолинської міської ради, треті особи: інспекція Держархбудконтролю у Волинській області, Нововолинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житлову квартиру.

          Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік –ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина на частину квартири АДРЕСА_1.         

      Позивач ОСОБА_1 не може нотаріально оформити спадщину оскільки квартира належить їм на праві спільної сумісної власності, а для отримання спадщини необхідно визначити розмір належної спадкодавцю частки в житловій квартирі, а відповідно і частки кожного із співвласників. Питання щодо визнання права власності на зазначене спадкове майно може бути вирішено лише в судовому порядку, у зв'язку з чим звернулася в суд з позовом.          

          Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали із наведених в позовній заяві підстав, просили позов задоволити.

        Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечує щодо задоволення вимог позивача.

      Представник третьої особи інспекції Держархбудконтролю у Волинській області Юзвик Н.Г. в судовому засідання позов визнала повністю, не заперечує щодо задоволеня вимог позивача.

          Представник третьої особи: Нововолинська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи за його відсутності.

          Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для задоволення позову, оскільки в зв'язку з відсутністю свідоцтва на право власності позивач ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити своє право власності на нерухоме майно, суд позов задоволює  і визнає за ОСОБА_1 право власності  на 10/24 частини, за ОСОБА_6 на 11/24 частини, за ОСОБА_5 на 3/24 частини квартири АДРЕСА_1.

          Керуючись  ст.10, ст.11, ст.60, ч.4 ст.174, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215 ЦПК України, на підставі ст.383, ст.392 ЦК України, —суд,

вирішив:

          Позов задоволити.                                                                                                                    

        Визнати за ОСОБА_1 право власності на 10/24 частини, за ОСОБА_6 право власності на 11/24 частини, за ОСОБА_5 право власності на 3/24 частини квартири АДРЕСА_1.

          Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий