Справа №2-1593/11р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем      Україна

21 січня 2011 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі –Скрипниченко К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди”, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідачки. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 27 березня 2008 року з вини відповідачки сталася ДТП, внаслідок якої її автомобіль "Пежо-308", державний номерний знак „НОМЕР_1” був значно пошкоджений. Вартість матеріальної шкоди відповідно до висновку авто-товарознавчого дослідження №693 від 22.04.2008р. складає 53784грн.71коп. Згідно умов Договору добровільного страхування наземного транспорту був складений Страховий акт №132726126-1 від 09.03.2010р., їй було виплачено 24765грн.07коп. Таким чином, недоплачена сума відшкодування матеріальної шкоди становить 29019грн.64коп. Просила стягнути з відповідачки суму недоплаченої матеріальної шкоди у розмірі 29019грн.64коп., моральну шкоду у розмірі 5000грн. та витрати з оплати судових витрат.

В судове засідання сторони не з’явилися, позивачка в поданій до суду заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити їх, посилаючись на обставини викладені в позові. Відповідачка причину неявки суду не повідомила, у зв’язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи відповідно до ст..224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований та на підставі ст.ст.993,1166,1167,1187 ЦК України, підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 27 березня 2008 року приблизно о 14 годині 40 хвилин на перехресті вул..Ю.Словацького та вул..Плеханова в м.Дніпропетровську сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки „Тойота Ранер” державний номерний знак „НОМЕР_2”, під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля марки „Пежо-308” державний номерний знак „НОМЕР_1” під керуванням водія ОСОБА_1

В результаті даної ДТП автомобілю марки „Пежо-308” державний номерний знак „НОМЕР_1”, що належить позивачці були спричинені значні механічні пошкодження. Так, згідно висновку спеціаліста №693 експертного авто-товарознавчого дослідження від 22 квітня 2008р., вартість матеріальних збитків заподіяних власнику пошкодженого при ДТП автомобіля „Пежо-308” складає 53784грн.71коп. (а.с.10-18). На підставі договору добровільного страхування автотранспорту був складений Страховий акт №132726126-1 від 09.03.2010р., і відповідно ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»виплатило їй страхове відшкодування у розмірі 24765грн.07коп. (а.с.35-38), оскільки відповідно до ст..22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Також ст..9 Закону України «Про страхування»передбачає, що страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку.

Згідно ст.1166 Цивільного Кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. А відповідно до ст..1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно постанови судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 06 квітня 2009 року вищевказана Дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_2 (а.с.8).

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки в рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму у розмірі 29019грн.64коп., оскільки шкода позивачці завдана внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, яким є автомобіль марки „Тойота Ранер”, котрий належить відповідачці ОСОБА_2, і ця сума не відшкодована позивачці страховою компанією.

У відповідності зі ст.1167 Цивільного Кодексу України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Слід також погодитись, що винними діями відповідача ОСОБА_2 позивачці була спричинена моральна шкода, оскільки у результаті ДТП через пошкодження автомобіля вона тривалий час не могла ним користуватися, морально страждала, переживала. Всі ці обставини, а також необхідність звернутися до суду тягнуть за собою зміну життєвого укладу позивачки та моральні страждання. Однак  враховуючи характер та тяжкість цих страждань, скоєння ОСОБА_2 ДТП у результаті не навмисних дій, а також те, що вимоги позивачки підтверджуються частково, суд вважає за необхідне задовольнити позов про стягнення моральної шкоди лише у сумі 2000грн., а в іншій частині відмовити.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті держмита у розмірі 588грн.00коп.(а.с.2) та 31грн.50коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.3).

Всього, таким чином, стягненню підлягає сума у розмірі 31639грн.14коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди - 29019грн.64коп., моральної шкоди –2000грн., на повернення судових витрат –619грн.50коп., а всього 31639грн.14коп.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Строк апеляційного оскарження рішення –10 днів.

Заочне рішення може бути переглянути судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідачів, котре може бути подане протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Суддя:                 /підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Бабушкінського

         райсуду м.Дніпропетровська                                                                               Л.О. Татарчук