Судове рішення #14926131

У К Р А Ї Н А

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Лесі Українки, 24,  місто Луцьк, 43016

_____________________________________________________________________________

                                        СУДОВИЙ   НАКАЗ   у справі № 2н-63/11

                                                  (перший/другий примірник)

Дата видачі: 14.01.2011 р.

Луцький міськрайонний суд в особі судді Кихтюка Р.М., розглянувши заяву стягувача –відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Волинської філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з боржника –ОСОБА_1,   

В С Т А Н О В И В:

На підставі положень ст. ст. 526, 530, 629, 631 ЦК України, договору про надання послуг електрозв’язку № 24074 від 05.06.2003 року, укладеного між сторонами, вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема, на користь стягувача слід стягнути з боржника 153 (сто п’ятдесят три) гривні 45 коп. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, а також стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

У зв’язку з викладеним, керуючись ст. ст. 102-105 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з боржника –ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь стягувача –відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Волинської філії, що знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Кривий Вал, 28, р/р № 260011985 в ВОД ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль», МФО 303569, ЗКПО 23251963, заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 153 (сто п’ятдесят три) гривні 45 коп., а також судові витрати в розмірі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

2. Невідкладно надіслати боржнику копію цього наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів рекомендованим листом із повідомленням.

3. Роз’яснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

  У разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Наказ може бути пред’явлений до виконання на протязі 3-х років з дня набрання законної сили.

Наказ набрав законної сили  “_____” _______________ 2011 р.

Судовий наказ видано “_____” _______________ 2011 р.

Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання  до “_____” _____________ 20___ р.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                                       Р.М.Кихтюк



  • Номер: 6/263/121/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-63/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Кихтюк P.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2017
  • Дата етапу: 02.06.2017
  • Номер: ц998
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-63/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кихтюк P.M.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: 2-н/1022/6391/11
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-63/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Кихтюк P.M.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2011
  • Дата етапу: 08.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-63/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кихтюк P.M.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 2-н/1127/11
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-63/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кихтюк P.M.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація