Дело № 1-255/11

                 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 апреля 2011  года Калининский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего                 - судьи Ивановой А.Ф.,

при секретаре                                    - Молчанове К.А.,

с участием прокурора                      - Зубицкого П.Н., Федотовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Донецке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Мариуполя, гражданина Украины, в браке не состоящего, студента второго курса Донбасской национальной академии строительства и архитектуры, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, фактически проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

          Подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно, совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств, без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

16 октября 2010 года подсудимый ОСОБА_1, находясь на территории лесопосадки в Червоногвардейском районе г.Макеевки, обнаружил куст дикорастущей конопли. После чего, с целью незаконного приобретения и изготовления наркотического средства, для личного потребления, подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно, сорвал часть обнаруженного им растения, тем самым незаконно приобрел наркосодержащее растение дикорастущей конопли, которое незаконно перенес к себе по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где высушил и измельчил листья конопли, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис, массой 13,2г в пересчете на сухое вещество 11,9 г, и поместив его в полиэтиленовый фасовочный пакет, стал незаконно хранить по месту своего жительства по вышеуказанному адресу.

12.01.2011 года примерно в 20 час. подсудимый ОСОБА_1, пользуясь услугами маршрутного такси, действуя умышленно, незаконно перевез наркотическое средство каннабис массой 13,2г (в пересчете на сухое вещество 11,9 г) на территорию Калининского г.Донецка и хранил его при себе до задержания сотрудниками милиции, для личного потребления, без цели сбыта.

                Подсудимый ОСОБА_1  свою вину в судебном заседании в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что 12 января 2011 года примерно в 20 час. на маршрутном автобусе №121 он направился в г. Донецк прогуляться. При этом у него в правом переднем, наружном кармане джинсовых брюк находился фасовочный, прозрачный пакет из полимерного материала с наркотическим средством «конопля», которое он хранил для личного употребления. Продавать данный наркотик он никому не собирался. Данный наркотик он изготовил самостоятельно, примерно 16 октября 2010 года в лесопосадочной полосе в Червоногвардейском районе г. Макеевки найдя куст дикорастущего растения конопли, решил его сорвать. Далее он высушил и измельчил данное растение и хранил его по месту своего жительства, по адресу АДРЕСА_1. 12.01.2011 года, приехав в г.Донецк, он направился на набережную р.Кальмиус в Калининском районе, где прогулялся, а далее решил пойти по б.Шевченко в сторону конечной остановки маршрута троллейбуса №8 - «Автомагазин». Все это время он находился один, ни с кем не встречался и не знакомился. Так, примерно в 23 час. он проходил мимо магазина «Обжора»по б.Шевченко в Калининском районе г.Донецка, где к нему подошли сотрудники милиции, представились, предъявили служебные удостоверения и в ходе общения спросили, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные предметы или вещества, на что он ответил, что у него при себе имеется наркотик «конопля». После чего он был приглашен в Калининский РО ДГУ, где следователем в присутствии двух понятых с его письменного разрешения был произведен осмотр его личных вещей, в ходе которого следователь спросил у него, имеется ли при себе какие-либо запрещенные в обороте предметы или вещества, на что он ответил, что у него в правом наружном, переднем кармане джинсовых брюк имеется прозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «конопля». После чего самостоятельно достал из кармана пакет с наркотическим средством и предоставил его к осмотру. При этом, пояснив, что указанный наркотик он изготовил самостоятельно примерно 16 октября 2010 года, после чего 12.01.2011 года он перевез указанный наркотик на маршрутном такси №121 в Калининский район г. Донецка. Так же пояснил, что наркотическое средство «конопля»он приобрел, изготовил, перевез и хранил для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Указанный пакет с наркотическим средством «конопля»у него в присутствии двух понятых был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой склеены бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой он и двое понятых расписались. В содеянном чистосердечно раскаивается.

        Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.

         Действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины как умышленное,  незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание им своей вины, совершение подсудимым преступления впервые, что тяжких последствий от его действий не наступило.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу  судом не установлено.

 Суд принимает во внимание, что подсудимый на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, согласно судебно-наркологической экспертизы №1/51 от 20.01.2011г. ОСОБА_1 не страдает наркоманией и не нуждается в принудительном лечении, является студентом второго курса Донбасской национальной академии строительства и архитектуры, по месту учебы и жительства характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны в условиях без изоляции от общества.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа  в размере семидесяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 1190 грн. (одна тысяча сто девяносто грн.).

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде с места жительства.

Вещественные доказательства -  полиэтиленовый пакет-файл с бумажным свертком, содержащим особо-опасное наркотическое средство каннабис массой 9,9г, хранящийся в Калининском РО ДГУ ГУМВД Украины в  Донецкой области, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области в сумме 515 грн. 52 коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Калининский районный суд г.Донецка.

Судья: