Судове рішення #14925900

          Справа  №  2-761/11

                   

                                                                             Р І Ш Е Н Н Я

                                                                                   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

25 березня 2011  року        

Калінінський   районний  суд міста  Донецька Донецької області у складі:

головуючої судді                                 - Гладкої І.А.

при секретарі                                           - Калініній Ю.М.

за участі сторін:

позивача:                                                      - ОСОБА_1.,

відповідача:                                              - ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини, -

   В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно та не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку по досягненню нею повноліття.

         Поданий позов обгрунтований наступними обставинами. Позивач  перебуває у шлюбі  з ОСОБА_2. Від шлюбу подружжя  має спільну дитину  - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В позовній заяві також зазначено, що  позивач  працює в Донецькому слідчому ізоляторі на посаді молодшого інспектора і  має постійний  заробіток (дохід) в розмірі однієї тисяч вісімсот  гривень. Добровільної згоди між ними на сплату аліментів на утримання дитини не досягнуто, у зв’язку з чим,  позивач змушена звернутися до суду за стягненням з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі  ј частини доходів.

Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені  позовні вимоги,  надала пояснення аналогічні, викладеним у позовній заяві.

          

            Відповідач у судовому засіданні, позовні вимоги визнав,  проти  стягнення з нього  аліментів на   користь ОСОБА_1 утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття не заперечував.

 

            Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 1 Цивільно-процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частина 1 статті 11 Цивільно-процесуального кодексу України передбачає, що  суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

               Статтею 84 Сімейного кодексу України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини, до досягнення дитиною повноліття.

              Згідно до ч.4  статті 84 Сімейного кодексу України,  право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умов, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

              Стаття 182 Сімейного кодексу України передбачає обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші  обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 60 Цивільно-процесуального кодексу України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень проти них. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у розгляді справи. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі щодо яких виникає у сторін спір, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.  

               Судом встановлено, що позивач та відповідач являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва  про народження  дитини  долучена до матеріалів справи (а.с. 3).

Судом також встановлено, що позивач  разом зі своєю дитиною проживають відповідно до довідки з місця проживання про склад сім’ї  та прописку  за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 5 )

              У  судовому засіданні позивач надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, відповідач в свою чергу не заперечував проти заявлених позовних вимог ОСОБА_1

              Враховуючи, що відповідач  має стабільний дохід, задовільний стан здоров’я, також  суд приймає до уваги вік дитини, а  інші істотні обставини судом не встановлено, суд вважає, що позивач має право на стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 з  відповідача ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2, який  в свою чергу, має можливість надати матеріальну допомогу у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів (заробітку) до досягнення дитиною повноліття

                       На підставі  ч.3 ст.88 Цивільно - процесуального кодексу України стягнути з відповідача судові витрати по справі, а саме, судовий збір у розмірі 51 грн.00 коп. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.00 коп.

             Керуючись ст.ст. 84, 182, 191 Сімейного  Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 210, 212, 213,214, 215 Цивільно - процесуального кодексу України,  суд –

                            В И Р І Ш И В:

       Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно та не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку по досягненню нею повноліття –задовольнити в повному обсязі.

     Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на  утримання  дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку), щомісячно, починаючи з 13.01.2011 року до досягнення дитиною –ОСОБА_3 –повноліття.

    Стягнути з   ОСОБА_2, на користь держави судовий збір у сумі 51     гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.    

  Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через   Калінінський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.  



                                                            СУДДЯ                                      (підпис )                              І.А. Гладка

  • Номер: 22-ц/785/2816/18
  • Опис: Костюков О.Р. - Радченко О.М., Навроцька А.Г., Гладких Н.І., навроцька Л.І., ОМУЗР про зобов. відновити межі зем. діл. 6т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-761/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2015
  • Дата етапу: 06.12.2018
  • Номер: 6/759/178/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-761/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2018
  • Дата етапу: 26.03.2018
  • Номер: 6/161/33/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-761/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2023
  • Дата етапу: 24.01.2023
  • Номер: 6/161/33/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-761/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2023
  • Дата етапу: 01.02.2023
  • Номер: 2-761/11
  • Опис: стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-761/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2010
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер: 6/161/33/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-761/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2023
  • Дата етапу: 24.02.2023
  • Номер: 6/161/33/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-761/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2023
  • Дата етапу: 24.02.2023
  • Номер: 6/161/101/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-761/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.03.2023
  • Дата етапу: 08.03.2023
  • Номер: 2-761/11
  • Опис: стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-761/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2010
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер: 6/161/101/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-761/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.03.2023
  • Дата етапу: 30.03.2023
  • Номер: 2-761/2011
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок в порядку набувальної давності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-761/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2011
  • Дата етапу: 24.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-761/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 2/615/11
  • Опис: про розірваня шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-761/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2011
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-761/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2010
  • Дата етапу: 09.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація