ДЕЛО№ 1-367 /2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 июня 2007 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Чигриной Л.Г.
при секретаре Бондаренко В.П.
с участием прокурора Бойченко СВ.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Петровское Краснолучского района Луганской области, русского, гражданина Украины, со средне- специальным образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, по ст. 263 чЛ УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В первой декаде апреля 2007 года, более точная дата и время в ходе досудебного следствия и в судебном заседании не установлены, подсудимый ОСОБА_1., следуя по железнодорожному полотну в районе станции Штеровка Антрацитовского района в направлении г. Антрацит, нашёл 3 ( три) предмета цилиндрической формы с выводными проводами.
Зная, что обнаруженные предметы являются электродетонаторами, подсудимый ОСОБА_1. положил их в карман своей куртки и принес к себе по месту проживания по адресу: АДРЕСА_1, не имея на то соответствующего разрешения, где хранил до 22.04.2007 года.
22.04.2007 года примерно в 14 часов подсудимый ОСОБА_1., будучи одетым в куртку, в кармане которой находились 3 ( три) предмета цилиндрической формы, следовал по ул. Октябрьская пос. Ивановка Антрацитовского района и был задержан работниками милиции, которыми указанные предметы были обнаружены и изъяты.
В соответствии с заключением взрывотехнической экспертизы № 167/3629 от 8.05.2007 года, три предмета цилиндрический формы с выводными проводами, изъятые у ОСОБА_1. на ул. ул. Октябрьская пос. Ивановка Антрацитовского района, являются средствами взрывания - электродетонаторами типа « ЭД-КЗ-ПМ» промышленного изготовления, относящимися к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны. Способ подрыва электродетонаторов - электрический.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. в предъявленном обвинении вину признал полностью при вышеизложенных обстоятельствах, раскаялся в содеянном и пояснил, что в начале апреля 2007 года он, следуя по железнодорожному полотну в районе станции Штеровка Антрацитовского района, нашел три циллиндрических предмета. От своего знакомого ему было известно, что электродетонаторы имеют циллиндрическую форму и применяются для взрывных работ. Электродетонаторы хранил в кармане куртки по месту своего жительства. 22.04.2007 года он шел по ул. Октябрьской пос. Ивановка, был одет в куртку, в кармане которой находились электродетонаторы. Его остановили работники милиции и электродетонаторы изъяли.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1., его виновность подтверждается исследованным в судебном заседании заключением взрывотехнической экспертизы № 167/3629 от 8.05.2007 года, согласно которой три предмета цилиндрический формы с выводными проводами, изъятые у ОСОБА_1., являются средствами взрывания -электродетонаторами типа « ЭД-КЗ-ПМ» промышленного изготовления, относящимися к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны. Способ подрыва электродетонаторов - электрический ( л.д.39-41)
Проверив истинность и добровольность признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, установив, что все участники судебного заседания не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1. доказанной и квалифицирует его действия по ст. 263 чЛ УК Украины, поскольку он совершил незаконное ношение, хранение и приобретение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения.
При производстве досудебного следствия по данному делу были понесены расходы в связи с проведением взрывотехнической экспертизы № 167/3629 от 8.05.2007 года в сумме 139 гр. 49 коп. (л.д.42).
Суд считает необходимым указанную сумму отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, расчетный счет 35220002000133 ( код платежа 00-11214)
Переходя к вопросу о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим (л.д.50 ), положительно характеризуется по месту жительства, (л.д. 48 ).
Смягчающим ответственность подсудимого обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
С учетом обстоятельств, характера, степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого ОСОБА_1., суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Суд считает возможным применить к подсудимому ОСОБА_1. правила ст. ст. 75, 76 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и
назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в
Луганской области, банк УДК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, расчетный счет 35220002000133 ( код платежа 00-11214) сумму в размере 139 гр. 49 коп. (сто тридцать девять гр.49 коп.) за проведение взрывотехнической экспертизы № 167/3629 от 8.05.2007 года.
Вещественные доказательства по делу : 3 взрывных устройства промышленного изготовления - электродетонаторы типа « ЭД-КЗ-ПМ» - уничтожены при проведении взрывотехнической экспертизы № 167/3629 от 8.05.2007 года.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.