Судове рішення #14925487

Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 2-434/11

РІШЕННЯ  

іменем України

"06" квітня 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Павленко І.  В.

при секретарі                    Жовтій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба  ОСОБА_3, яка проживала в с.Дружелюбівка Калинівського району Вінницької області.

Після її смерті відкрилась спадщина на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2713 га, яка розташована на території Дружелюбівської сільської ради Калинівського району Вінницької області; майновий пай в розмірі 4555,00 грн. або 0,17 % в майні СТОВ «Десна» с.Дружелюбівка Калинівського району Вінницької області; житловий будинок, що розташований  в АДРЕСА_1, вартістю 53540 грн.; земельну ділянку площею 0,3939 га, з яких:  для будівництва і обслуговування  житлового будинку і господарських будівель 0,2500 га, ведення особистого селянського господарства 0,1439 га, яка розташована на території АДРЕСА_1 Дружелюбівської сільської ради.

Згідно заповіту, посвідченого 22.04.2002 року виконавчим комітетом Дружелюбівської сільської ради та зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій №39 ОСОБА_3 заповідала  їй майновий пай.

Згідно заповіту, посвідченого 19.03.1988 року виконавчим комітетом Дружелюбівської сільської ради та зареєстровано в  книзі для запису нотаріальних дій під №5 ОСОБА_3 заповідала  їй житловий будинок з господарськими будівлями.

Згідно заповіту, посвідченого 16.12.1999 року виконавчим комітетом Дружелюбівської сільської ради та зареєстровано в  книзі для запису нотаріальних дій за №124 ОСОБА_3 заповідала  їй земельну частку (пай).

На день смерті заповідача заповіти не змінено і не відмінено.

Іншим спадкоємцем на спадкове майно  ОСОБА_3 є відповідачка по справі - ОСОБА_2, яка спадщину  не прийняла , на неї не претендує, в суд з заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини звертатись не буде.

В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті баби вона фактично прийняла спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном померлої, у неї на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно, поховала бабу, проводила поминальні обіди. Однак, не має можливості  формити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті баби  в нотаріальній конторі, так як свідоцтво про право власноті на житловий будинок з господарськими будівлями  видане після смерті власника.  Тому звернулася до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка не з’явилася, однак в матеріалах справи наявна заява в якій вона позов підтримує та просить справу розглянути у її відсутність.   

Відповідачка  ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, від неї надійшла заява в якій вона вказує, що спадщину після смерті матері ОСОБА_3 не прийняла, на неї не претендує, в суд з заявою для продовження строку прийняття спадщини звертатись не буде. Позов ОСОБА_1 визнає та просить справу розглянути у її відсутність.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  баба позивачки ОСОБА_3, яка проживала в с.Дружелюбівка Калинівського району Вінницької області, що підтверджується довідкою Дружелюбівської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 10.02.2011 року №69.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2713 га, яка розташована на території Дружелюбівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, грошовою оцінкою 34133,68 грн. та належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного  акту на право  власності на земельну ділянку серії ЯЖ №766451, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 03.10.2008 року; майновий пай в розмірі 4555,00 грн. або 0,17 % в майні СТОВ «Десна» с.Дружелюбівка Калинівського району Вінницької області, який належав померлій ОСОБА_3 згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП Серії ВІ VII №003045,  виданого Дружелюбівською сільською радою Калинівського району Вінницької області 17.09.2004  року; житловий будинок літ.А, загальною площею 67,0 кв.м., житловою площею 42 кв.м., сараю літ.Б, сараю літ.Б1, сараю літ.Б2,  погріба літ.П/Б, убиральні літ.б, криниці №1, хвіртки №2, огорожі №3, що розташований  в АДРЕСА_1, вартістю 53540 грн., який належав померлій ОСОБА_3 на підставі  свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями  виданого 08.02.2010 року головою Дружелюбівської сільської ради Калинівського району на підставі  рішення виконкому Дружелюбівської сільської ради №7 від 08.02.2010 року; земельну ділянку площею 0,3939 га, з яких:  для будівництва і обслуговування  житлового будинку і господарських будівель 0,2500га, ведення особистого селянського господарства 0,1439га, яка розташована на території АДРЕСА_1 Дружелюбівської сільської ради та належала померлій  ОСОБА_3 на підставі державного акту  на право  приватної власності на землю серії ВН, виданого Дружелюбівською сільською радою народних депутатів 21.12.2002 року.

Згідно заповіту, посвідченого 22.04.2002 року виконавчим комітетом Дружелюбівської сільської ради та зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій №39 ОСОБА_3 заповідала  їй майновий пай.

Згідно заповіту, посвідченого 19.03.1988 року виконавчим комітетом Дружелюбівської сільської ради та зареєстровано в  книзі для запису нотаріальних дій під №5 ОСОБА_3 заповідала  їй житловий будинок з господарськими будівлями.

Згідно заповіту, посвідченого 16.12.1999 року виконавчим комітетом Дружелюбівської сільської ради та зареєстровано в  книзі для запису нотаріальних дій за №124 ОСОБА_3 заповідала  їй земельну частку (пай).

На день смерті заповідача заповіти не змінено і не відмінено.

Іншим спадкоємцем на спадкове майно ОСОБА_3 є її дочка-відповідачка по справі  ОСОБА_2, яка спадщину  не прийняла , на неї не претендує, в суд з заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини звертатись не буде, що підтверджується її заявою наявною в матеріалах справи.

В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті баби позивачка фактично прийняла спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном померлої, у неї на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно, поховала бабу, проводила поминальні обіди, що підтверджується довідкою Дружелюбівської сільської ради  від 10.02.2011 року №70. Однак, не має можливості  формити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті баби  в нотаріальній конторі, так як свідоцтво про право власноті на житловий будинок з господарськими будівлями  видане після смерті власника.  

Тому, суд вважає за можливе  встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітами після смерті баби ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1217, 1233, 1235, 1268, 1276 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини  ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дружелюбівка Калинівського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2713 га, яка розташована на території Дружелюбівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, грошовою оцінкою 34133,68 грн.,  яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного  акту на право  власності на земельну ділянку серії ЯЖ №766451, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 03.10.2008 року;

майновий пай в розмірі 4555,00 грн. або 0,17 % в майні СТОВ «Десна» с.Дружелюбівка Калинівського району Вінницької області, який належав померлій ОСОБА_3 згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП Серії ВІ VII №003045,  виданого Дружелюбівською сільською радою Калинівського району Вінницької області 17.09.2004  року;

житловий будинок літ.А, загальною площею 67,0 кв.м., житловою площею 42 кв.м., сараю літ.Б, сараю літ.Б1, сараю літ.Б2,  погріба літ.п/Б, убиральні літ.б, криниці №1, хвіртки №2, огорожі №3, що розташований  в АДРЕСА_1, вартістю 53540 грн., який належав померлій ОСОБА_3 на підставі  свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями  виданого 08.02.2010 року головою Дружелюбівської сільської ради Калинівського району на підставі  рішення виконкому Дружелюбівської сільської ради №7 від 08.02.2010 року;

земельну ділянку площею 0,3939 га, з яких: для будівництва і обслуговування  житлового будинку і господарських будівель 0,2500 га, ведення особистого селянського господарства 0,1439 га, яка розташована на території АДРЕСА_1 Дружелюбівської сільської ради та належала померлій  ОСОБА_3 на підставі державного акту  на право  приватної власності на землю серії ВН, виданого Дружелюбівською сільською радою народних депутатів 21.12.2002 року, загальною вартістю 16899,84 грн.,

в порядку спадкування за заповітами після смерті баби ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дружелюбівка Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь  у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.



Суддя:І. В. Павленко


позов задоволено повністю

  • Номер: 22-ц/779/1336/2015
  • Опис: Прокурор Тисменицького району в інтнресах держави в особі ДП "Івано-Франківське лісове господарство., Рибненська сільська рада до Халаменди Ігора Анатолійовича, про стягнення збитків, повернення самовільно зайнятої зеельної ділянки із незаконного користування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-434/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2015
  • Дата етапу: 15.06.2015
  • Номер: 22-ц/789/916/15
  • Опис: за скаргою Колосовського Ю.Я. про визнання дій державного виконавця відділу ДВС Підволочиського РУЮ у Тернопільській області неправомірними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про стягнення виконавчого збору, постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-434/11
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2015
  • Дата етапу: 10.08.2015
  • Номер: 6/367/173/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-434/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2015
  • Дата етапу: 02.11.2015
  • Номер: 6/352/31/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-434/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2016
  • Дата етапу: 12.05.2016
  • Номер: 22-ц/779/1114/2016
  • Опис: про стягнення збитків
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-434/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2016
  • Дата етапу: 12.05.2016
  • Номер: 6/551/38/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-434/11
  • Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2017
  • Дата етапу: 28.12.2017
  • Номер: 6/210/43/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-434/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2018
  • Дата етапу: 23.04.2018
  • Номер: 6/501/40/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-434/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2019
  • Дата етапу: 28.02.2020
  • Номер: 6/367/58/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-434/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2023
  • Дата етапу: 14.03.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-434/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: --
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-434/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 23.11.2011
  • Номер: ...
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-434/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2010
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Про надання дозволу на оформлення проїзного документу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-434/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація