Справа № 2-38/10

Провадження №22-ц/0390/289/11 Головуючий у 1 інстанції:Крупінська С.С.

Категорія:46 Доповідач: Осіпук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД  ВОЛИНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 січня 2011 року          місто Луцьк  

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Осіпук В В, вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3, на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 8 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

          Подана представником відповідача ОСОБА_3 апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді (ст. 40 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є адвокатом і представляв інтереси відповідача ОСОБА_2 під час розгляду даної справи в суді першої інстанції на підставі ордеру № 95 від 13 листопада 2008 року, виданого на ведення справи лише в Луцькому міськрайонному суді (а.с. 66).

Згідно з ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, можуть бути посвідчені довіреністю фізичної особи.

За змістом ч. 4 ст. 42 ЦПК України, чинної на час подачі апеляційної скарги,  повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, який виданий відповідним адвокатським об'єднанням, або договором. До ордера адвоката обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Враховуючи, що повноваження адвоката ОСОБА_3 посвідчені належним чином лише на ведення справи в суді першої інстанції і до апеляційної скарги, поданої             ОСОБА_3, не додано довіреності чи ордеру з витягом із договору, у якому зазначено повноваження адвоката як представника, вважаю, що відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.

Керуючись  ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3, на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 8 грудня 2010 року залишити без руху.

Надати апелянту строк п’ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначеного в ній недоліку.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто ОСОБА_3.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Волинської області                                                                      В.В.Осіпук