донецький апеляційний господарський суд
Постанова
Іменем України
21.06.2006 р. справа №12/18в
Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: | С.В. Мирошниченко |
суддів | Гуреєва Ю.М., Скакуна О.А., |
за участю представників сторін: |
від позивача: | Циб О.В.-за довір.,, |
від відповідача: | Синюгін А.Ф.-за довір., |
від третьої особи: | не з"явився |
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу | Горлівської філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" м.Горлівка Донецька область |
на ухвалу господарського суду | Донецької області |
від | 25.04.2006 року |
по справі | №12/18в |
за позовом | Відкритого акціонерного товариства "Горлівський комбінат хлібопродуктів" м.Горлівка Донецька область |
до | Горлівської філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" м.Горлівка Донецька область |
третя особа | Приватний нотаріус Волкова В.М. м.Горлівка Донецька область |
про | відміну виконавчого напису нотаріуса 19.07.2000р. №2156 |
Горлівська філія Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" м.Горлівка подала апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.04.2006р. по справі №12/18в.
Цією ухвалою господарський суд Донецької області (суддя Радіонова О.О.) зупинив провадження по справі №12/18в за позовом Відкритого акціонерного товариства "Горлівський комбінат хлібопродуктів" м.Горлівка Донецька область до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" м.Київ в особі Горлівської філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" м.Горлівка Донецька область та третьої особи Приватного нотаріуса Волкової В.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса від 19.07.2000р. №2156 таким, що не підлягає виконанню, до вирішення пов"язаної з нею справи №45/70пд про розірвання договору застави.
Відповідач наполягає на скасуванні ухвали в зв"язку з тим, що вона суперечить вимогам закону.
Розглянувши апеляційну скаргу, апеляційний суд встановив:
Ухвалою від 25.04.2006р. господарський суд Донецької області зупинив на підставі ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі №12/18в до вирішення справи №45/70пд.
Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов"язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
ВАТ "Горлівський комбінат хлібопродуктів" заявив клопотання про зупинення провадження у справі в зв"язку з тим, що в провадженні господарського суду знаходиться справа №45/70пд про розірвання договору застави ( при цьому не вказано, який саме договір). На думку заявника ця справа пов"язана із справою №12/18в про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. При цьому заявник не обгрунтував неможливість розгляду справи №12/18в до вирішення справи№45/70пд.
Господарский суд в ухвалі від 25.04.2006р. також не дослідив, в чому саме полягає неможливість розгляду справи №12/18в до прийняття рішення у справі №45/70пд. За таких обставин апеляційний суд вважає, що провадження по справі було зупинено безпідставно. Тому ухвала господарського суду скасовується.
Керуючись ст.ст.103,104,105,106 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,-
П О С Т А Н О В И Л А:
1)Апеляційну скаргу задовольнити.
2)Ухвалу господарського суду Донецької області від 25.04.2006р. по справі №12/18в скасувати.
3)Справу направити для розгляду до господарського суду Донецької області.
Головуючий С.В. Мирошниченко
Судді: Ю.М. Гуреєв
О.А. Скакун
Надруковано: 6 прим.
1. позивачу
1. відповідачу
1.третій особі
1 у справу
1 ДАГС
1.господарський суд