4-1397/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       29 апреля  2011 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:

    председательствующей - судьи Переверзевой Л.И.,

при секретаре - Луцковой Е.Н.,

с участием прокурора - Патюк С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области Дичковского В.Л. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца, г. Красный луч, Луганской области, гр. Украины, украинца, холостого, не работающего, с не полным средним образованием, судимого 22.10.2009г Славянским г/с по ст. 309 ч.2, 75 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, у которого 26 апреля 2011 года в служебном кабинете №58 Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, расположенном по ул. Любавина д.4, в ходе осмотра был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения специалиста №1129 от 27.04.2011г. является особо опасным наркотическим средством –каннабисом, массой 10,91г (в пересчете на сухое вещество 9,64г) которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В представлении следователя ставится вопрос об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу, принимая во внимание, что он обвиняется в совершении преступления, наказание, за совершение которого предусмотрено законом от двух до пяти лет лишения свободы, ранее судим за совершение умышленных преступлений, а также совершил умышленное преступление в период испытательного срока, с целью предупреждения возможности обвиняемого скрыться от следствия и суда, для обеспечения исполнения приговора суда.

Прокурор в суде поддержал представление следователя и просил избрать  меру пресечения обвиняемому  ОСОБА_2 в виде заключения под стражу.

Обвиняемый в судебном заседании просил суд избрать в отношении него меру пресечения не связанную с лишением свободы.

Выслушав прокурора, обвиняемого, исследовав материалы уголовного  дела, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

           Согласно ст. 149 УПК Украины мера пресечения применяется к подозреваемому и обвиняемому с целью предотвратить его попытки уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.

Согласно ст. 150 УПК Украины обстоятельствами, которые учитываются при избрании меры пресечения являются: тяжесть совершенного преступления, вид деятельности подозреваемого и обвиняемого, его семейное положение, возраст, состояние здоровья, место жительства.

         ОСОБА_2 ранее судим, не работает, совершил умышленное преступление в период испытательного срока, наказание за совершение которого предусмотрено от двух до пяти лет лишения свободы.

          Вместе  с тем совокупность вышеуказанных данных о личности ОСОБА_2 не позволяют сделать вывод о невозможности применения в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

          Поскольку  тяжесть совершенного ОСОБА_2 преступления, его характеристики дают основания считать, что лишь мера пресечения в виде заключения под стражу могут обеспечить выполнение ним процессуальных обязанностей, установленных ч. 2 ст. 148 УПК Украины.

    На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости избрания в отношении  ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу.  

Руководствуясь ст. ст. 149, 150, 165-2 УПК Украины,-

                                                   П О С Т А Н О В И Л :

Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого по ст. 309 ч. 2 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу в Донецкий СИЗО УГДУВИН в Донецкой области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области в течение 3 дней с момента провозглашения.

Судья Ворошиловского районного

           суда г. Донецка                                                                                                Л.И. Переверзева