Справа № 2-о-21/11

Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Валуєва В.  Г.

при секретарі Севанян М. Б.,  за участю заявника                                                         ОСОБА_1

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа – Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу про встановлення факту знаходження фізичної особи на утриманні,-

в с т а н о в и в :

     Заявник звернулась до суду із вказаною заявою. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що з 06 березня 1963 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.  Їх шлюб   зареєстровано у Дзержинському РАЦС м. Кривого Рогу.

    Разом з чоловіком вони  проживали у АДРЕСА_1.   

    Вони проживали вдвох однією сім'єю, вели спільне господарство, піклувались одне за одного. Пенсія її   чоловіка була в два разі більше її і він працював на виробництві. Фактично вона  знаходилась на утриманні чоловіка, тому що її  пенсія мінімальна та вона не працювала.

      Актом та довідкою КЖП підтверджується той факт, що вони проживали з чоловіком разом та вели спільне господарство.

    ІНФОРМАЦІЯ_4 її  чоловік ОСОБА_2 трагічно загинув. Після смерті чоловіка вона звернулась до пенсійного фонду з заявою про підвищення її пенсії у зв'язку зі смертю чоловіка. Пенсійний фонд зобов'язав її  надати довідку з КЖП в якій би було вказано факт сумісного проживання. КЖП їй  відмовило у видачі такої довідки. А Пенсійний фонд відмовляє у підвищенні пенсії у зв'язку з втратою годувальника і рекомендує звернутись до суду,  тому вона просить суд  встановити факт перебування її  ОСОБА_1, 1939 року народження, на утриманні її  померлого чоловіка - ОСОБА_2, померлого – ІНФОРМАЦІЯ_4

           В судовому засіданні заявник наполягала на задоволенні її позову.

           Представник зацікавленої  особи – Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу   до суду не з’явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належно, просила розглянути справу у її  відсутності та прийняти рішення згідно діючого законодавства, проти  задоволення  заяви ОСОБА_1. не заперечує.

     Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Як вбачається з свідоцтва про  укладання шлюбу від 06.03.1963 року, актовий запис № 507,  виданний Дзержинським  відділом РАЦС м. Кривого Рогу    ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1  ( а.с. 6).  Відповідно до ксерокопії  трудової книжки ( а.с.42-48  ) – 05.05.2005 року,  ОСОБА_2  припинив працювати  у зв»язку з виходом на пенсію. Факт його смерті підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть ( а.с.8), актовий запис № 1002, виданий  Дзержинським відділом РАЦС м. Кривого Рогу. Відповіддю від 28.01.2011 року. № 248/05-33 Управління пенсійного фонду України в  Дзержинському районі м. Кривого Рогу( а.с.16)  відмовив у призначенні  пенсії по втраті  годувальника, право на цей вид пенсії має дружина за померлого чоловіка, яка досягла пенсійного віку на момент його смерті, тобто 55 років та знаходилася на його утриманні, або втратила джерело засобів до існування. Відповідно до п. 18 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 р. № 22-1 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 р. за 1566/11846, підтвердженням факту перебування на утриманні померлого годувальника непрацездатних членів сім"ї (в даному випадку дружини, яка досягла 55-річного віку), одержання від померлого годувальника допомоги, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування, приймаються довідки уповноважених органів з місця проживання (реєстрації), у тому числі органів місцевого самоврядування. При відсутності зазначених документів й неможливості їх одержання такі факти можуть встановлюватись у судовому порядку. Оскільки, при зверненні до управління заявницею не надано документів, які б засвідчували факт перебування на утриманні померлого чоловіка розглянути питання можливості призначення пенсії в разі втрати годувальника на сьогоднішній день не вбачається за можливе. Факт  про сумісне проживання підтверджується  актом,  якій посвідчений  начальником дільниці   Чижук А.В. 11.11.2010 року, засвідчує сумісне проживання  ОСОБА_2 та ОСОБА_1  по день смерті останного, тоб-то до ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 7), З трудової книжки  завяника ( а.с. 23) вбачається , що вона 30.03.1990 року звільнилась за власним бажанням у зв”язку з виходом на пенсію, яку станом  на жовтень 2010 року отримувала у розмірі 951,12 коп., а її чоловік ОСОБА_2  станом на жовтень 2010 року отримував пенсію  у розмірі 1516 грнивень 47 коп. і завжди отримував пенсію набагато більшу ніж заявник, що підтверджується довідкою УПФ ( а.с. 26-31). Тому слід визнати, що заявник знаходилась на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, до моменту його смерті, таком чином, в судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого чоловіка, тому суд  вважає  можливим   задовольнити   вимоги заявника.

         На підставі викладенного, керуючись  ст. ст. 15, 60, 114, 212, 215, 223, 256, 294  ЦПК України,

в и р і ш и в :

      Встановити факт перебування   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні  її  чоловіка - ОСОБА_2, померлого – ІНФОРМАЦІЯ_4.

    Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання до суду апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду   набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня проголошення рішення до суду не надійде апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Суддя:В. Г. Валуєва