У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

      26 вересня 2006 року                                                  м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі:

розглянувши  в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ректора Донецького інституту автомобільного транспорту Кардаш Ірини Павлівни про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а:

У липні 2003 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 12 травня 2003 року з метою з'ясування питань, щодо подальшого навчання його сина ОСОБА_2 та повернення внесених за навчання у 5 семестрі 2003 року 500 грн., звернувся до ректора Донецького інституту автомобільного транспорту Кардаш І. П.

Його син навчався в інституті, але у зв'язку з тим, що його у лютому 2003 року побили, то він за станом здоров'я не міг продовжити навчання та ви-мушений був написати заяву про відрахування з інституту. У п”ятому  семестрі він не навчався, тому хотів вирішити питання про повернення внесених авансом    550 грн. за навчання у п”ятому семестрі.

У той же день він написав на ім'я ректора заяву, в якій просив відповісти, на підставі чого його не було прийнято на прийом, але відповідь не отримав.

У зв”язку з цим погіршився стан його здоров'я і він вимушений був лікуватися в лікарні, де йому довелося купувати ліки на суму 84 грн.

Просив стягнути заподіяну йому матеріальну шкоду в розмірі 84 гривні та моральну шкоду в розмірі 7000 гривень.

Рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 21 січня 2004 року задоволено частково вимоги позивача про стягнення моральної шкоди і стягнуто на його користь з ректора  Донецького інституту автомобільного транспорту Кардаш Ірини Павлівни на відшкодування        1025 грн., у задоволенні вимог про стягнення матеріальної шкоди відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 19 квітня 2004 року рішення Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від          21 січня 2004 року в частині стягнення з Кардаш Ірини Павлівни на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди        1025 грн. та державного мита на користь держави у розмірі 8.50 грн. скасовано. У задоволенні вимог про стягнення моральної шкоди з Кардаш І.П. відмовлено, судові витрати віднесено на рахунок держави, а в іншій частині рішення суду залишено без змін.

У касаційні скарзі  ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу апеляційного суду Донецької області від 19 квітня 2004 року, рішення Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 21 січня       2004 року залишити без змін, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та  порушення норм процесуального права.

Згідно вимог ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

За правилами ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Ухвалу апеляційного суду винесено з додержанням норм матеріального і процесуального права. Підстав для її скасування не встановлено.

Керуючись ст. ст. 332, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу апеляційного суду  Донецької області від 19 квітня 2004 року залишити без змін.

 Ухвала оскарженню не підлягає.