|
У Х В А Л А |
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ |
21 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі:
Тітова Ю.Г.,
Панталієнка П.В.,
Пшонки М.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міського суду Київської області від 13 лютого 2004 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 15 квітня 2004 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування частини будинку недійсним,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Білоцерківського міського суду Київської області від 13 лютого 2004 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Київської області від 15 квітня 2004 року позов задоволено.
У касаційній скарзі позивача ставиться питання про скасування зазначених судових рішень у зв'язку з тим, що вони необґрунтовані відповідно до вимог закону.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
З наведених у скарзі доводів не вбачається, що при розгляді справи судами першої та апеляційної інстанцій допущені порушення закону, що передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування судових рішень.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Касаційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Білоцерківського міського суду Київської області від 13 лютого 2004 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 15 квітня 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cудді: Ю.Г.Тітов
П.В. Панталієнко
М.П. Пшонка