2-2042/11

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 квітня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Алтухова О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «Родовід Банк», 3-тя особа: Національний банк України, про визнання кредитного договору недійсним, –

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовом до АТ «Родовід Банк», 3-тя особа: Національний банк України, про визнання кредитного договору недійсним.  

Як вбачається з позовної заяви позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1, що не відноситься до Ворошиловського району м.Донецька.

Відповідач знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Північно-Сірецька, 1-3.

Відповідно до ч.5 ст.110 ЦПК України позови про захист  прав  споживачів  можуть  пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача
або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Посилання позивача на те, що позов пред’являється до Ворошиловського районного суду м.Донецька за місцем проживання позивача є безпідставними, оскільки позивач проживає у Київському районі м.Донецька.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до АТ «Родовід Банк», 3-тя особа: Національний банк України, про визнання кредитного договору недійсним у зв’язку з тим, що вказана позовна заява не підсудна Ворошиловському районному суду.

Керуючись ч. 2 ст. 109, ст. 121 ЦПК України, –

У Х В А Л И Л А :

   Позовну заяву  ОСОБА_1 до АТ «Родовід Банк», 3-тя особа: Національний банк України, про визнання кредитного договору недійсним –повернути позивачеві.

   Апеляційна скарга може бути подано до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька  протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька                                                                              О.С.Алтухова