Судове рішення #14924275

Справа №2-830/11

    

          Р І Ш Е Н Н Я

    І м е н е м   У к р а ї н и

                                                

15 березня 2011 р.                                    м.Донецьк                                   

   Київськийй    районний     суд    міста  Донецька  в  складі :

            головуючого   -      судді Епель О.В.,

            при  секретарі-      Батуркіній С.І.,

за участю позивача - ОСОБА_1

    розглянув  у  відкритому  судовому  засіданні  цивільну  справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання  шлюбу,

                       В С Т А Н О В И В :

    Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про  розірвання  шлюбу, мотивуючи заявлені вимоги тим,  що 19 вересня 1987 року  відділом Лебедевського реєстрації актів  цивільного стану Сахновщинського району Харківської області  було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, про що зроблено актовий  запис № 14. Від даного  шлюбу  вони  мають неповнолітню дитину –доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини між сторонами не склалися, спільне господарство не ведеться, фактичні шлюбні стосунки  припинені через часті сварки, втрату почуттів поваги та кохання, у зв'язку з чим  позивач просила розірвати шлюб з відповідачем.             

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги повністю, в обґрунтування яких надала пояснення, які аналогічні викладеним у позові. Просила позов задовольнити та після розірвання шлюбу її прізвище «ОСОБА_1»залишити без змін.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, звернувся на адресу суду з письмовою заявою, у якої просив справу розглянути під час його відсутності. При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути дану справу під час відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.        

     В своїй письмовій заяві, наданій на адресу суду,  відповідач позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав.  

     Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню  за наступними підставами.  

     Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.  

      Як  встановлено судом і таке підтверджується матеріалами справи між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_3  відділом Лебедевського реєстрації актів  цивільного стану Сахновщинського району Харківської області  19 вересня 1987 року був зареєстрований шлюб, актовий  запис № 14 \а.с.4\, від шлюбу сторони   мають неповнолітню дитину –доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 \а.с.7\.

      У відповідності до положень ст. 112 СК України, суд з`ясував  фактичні  взаємини  подружжя, дійсні причини  позову про розірвання шлюбу та встановив, що сторони не бажають підтримувати шлюбні стосунки і таке їх рішення є остаточним.  Дійсними  причинами  позову  про розірвання шлюбу  є втрата сторонами почуттів кохання та взаємоповаги один до одного, неможливість знайти  взаєморозуміння, постійно виникаючі сварки та конфлікти, відсутність бажання  в подальшому підтримувати  шлюбні відносини.

      Приймаючи до уваги визнання позову відповідачем,  фактичні взаємини між подружжям,  дійсні  причини  позову про розірвання шлюбу, наявність неповнолітньої дитини та інші обставини  життя  сторін, такі,  як  відсутність спільного господарювання, фактичне припинення шлюбних відносин протягом тривалого часу, суд  дістається висновку, що подальше  спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам  кожного з них,  внаслідок чого  цей позов підлягає задоволенню.

      Задовольняючи позов, суд, у відповідності до положень ст.88 ЦПК України присуджує з другої сторони понесені позивачем і підтверджені документально судові  витрати, пов»язані з розглядом справи у вигляді судового збору в сумі 8 грн.50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

      На підставі  викладеного, керуючись  ст.ст. 57, 60,131,174, 209,214,215 ЦПК України, ст.ст. 104,105,110,112  СК України,

                              В И Р І Ш И В  :

        

      Позовні  вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання  шлюбу -  задовольнити.

      Шлюб  між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_3  відділом Лебедевського реєстрації актів  цивільного стану Сахновщинського району Харківської області  19 вересня 1987 року був зареєстрований шлюб, актовий  запис № 14, які мають  неповнолітню дитину  – розірвати.

      З ОСОБА_2 стягнути на користь ОСОБА_1 суму судових витрат, що складається з  судового збору в сумі 8 (вісім) грн.50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн., а всього стягнути 38 (тридцять вісім) грн.50 коп.

      Прізвище позивача ОСОБА_1, яке змінювалось нею під час реєстрації шлюбу,   залишити без змін.

      Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Київський  районний суд міста Донецька  протягом десяти днів  після його проголошення.               


         СУДДЯ  :



  • Номер: 6/301/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-830/11
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Епель О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2019
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 6/301/15/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-830/11
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Епель О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2023
  • Дата етапу: 14.08.2023
  • Номер: 6/301/15/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-830/11
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Епель О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2023
  • Дата етапу: 11.08.2023
  • Номер: 6/301/15/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-830/11
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Епель О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2023
  • Дата етапу: 14.08.2023
  • Номер: 6/301/15/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-830/11
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Епель О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2023
  • Дата етапу: 14.08.2023
  • Номер: 6/301/15/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-830/11
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Епель О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2023
  • Дата етапу: 14.08.2023
  • Номер: 6/301/15/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-830/11
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Епель О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
  • Номер: 2/1509/219/12
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-830/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Епель О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2011
  • Дата етапу: 11.04.2012
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-830/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Епель О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер:
  • Опис: компенсація страхового відшкодування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-830/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Епель О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2010
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер: 2/2322/11
  • Опис: про стягнення заборгованності за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-830/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Епель О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 28.09.2011
  • Номер: 2/242/429/22
  • Опис: про стягнення заборгованності за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-830/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Епель О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2021
  • Дата етапу: 10.10.2022
  • Номер: 2-830/2011
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-830/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Епель О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2011
  • Дата етапу: 28.12.2011
  • Номер:
  • Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА ДИТИНУ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-830/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Епель О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 18.07.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-830/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Епель О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер: 2/208/2203/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-830/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Епель О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2011
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер: ...
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-830/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Епель О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 2/511/18/13
  • Опис: визнання права спільної сумісної власності на майно та його поділ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-830/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Епель О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2011
  • Дата етапу: 20.03.2013
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-830/11
  • Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
  • Суддя: Епель О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2010
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 2/210/3686/11
  • Опис: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-830/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Епель О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 25.11.2011
  • Номер: 6/301/41/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-830/11
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Епель О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2019
  • Дата етапу: 10.12.2019
  • Номер: ,,
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-830/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Епель О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 14.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація