Судове рішення #14924060

       

РІШЕННЯ

                                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                    Справа № 2-885/11

01 квітня 2011 року             Кіровський районний суд м. Донецька у складі :

Головуючого судді                Проніна С.Г.

при секретарі                          Боженовій Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 08 вересня 2007 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину –ОСОБА_3  –ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони з відповідачем разом не проживають, та спільне господарство не ведуть з червня 2010 року. Неповнолітня дитина проживає з нею. Матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку відповідач не надає, та їй важко самій утримувати сина. Просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги та надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

               Відповідач у судове засідання з’явився, вимоги позивачки визнав, та пояснив що від шлюбу дійсно мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, на утримання якого він не заперечує сплачувати аліменти.

           Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, виданого відділом РАГС Кіровського РУЮ м. Донецька серії НОМЕР_1, сторони по справі є його батьками.

Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України, рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в долі від доходу його матері чи батька у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає  разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина позивачці у добровільному порядку не надає. Позивачка бажає отримувати матеріальну допомогу з відповідача на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно. Судом також встановлено, що відповідач фізично здоров, працює та має змогу виплачувати аліменти на утримання дитини, що є підставою для задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року, дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Обов’язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного Кодексу України. У випадку відхилення батьків від виконання цього обов’язку, за рішенням суду засоби на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі ( ст.181 СК України ).

Згідно зі ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів –у межах суми платежу за один місяць.   

                     Згідно із ст. 79-80 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з відповідача в прибуток держави слід стягнути  судові витрати в розмірі 51 гривні.

                    Згідно з Постановою КМУ № 825 від 05 серпня 2005 року, стягнути з відповідача у дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розглядусправи в сумі 120 грн.

                       На підставі викладеного, керуючись ст.180 –183, 191 СК України, ст.ст. 10, 57, 60, 62, 212-215,367 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

                   

                   Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, починаючи з 27.01.2011 року аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ? частині всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів –у межах суми платежу за один місяць.  

                         Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судові витрати в розмірі 51 грн.

                         Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн.

             На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня його проголошення.



 Суддя :                     

                                                                                                                 

  • Номер: 6/562/59/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-885/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2015
  • Дата етапу: 30.11.2015
  • Номер: 2-во/727/52/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-885/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2015
  • Дата етапу: 03.12.2015
  • Номер: 6/328/155/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-885/11
  • Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2020
  • Дата етапу: 16.11.2020
  • Номер: 22-ц/807/784/21
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-885/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2021
  • Дата етапу: 13.01.2021
  • Номер: 6/328/30/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-885/11
  • Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
  • Номер: 6/328/42/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-885/11
  • Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2021
  • Дата етапу: 23.06.2021
  • Номер: 2/1815/2151/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина і повнолітньої доньки, та на утримання непрацездатної особи після розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-885/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: 6/553/54/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-885/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2024
  • Дата етапу: 16.04.2024
  • Номер: 6/553/54/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-885/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2024
  • Дата етапу: 18.04.2024
  • Номер: б/н
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-885/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-885/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2010
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 6/553/54/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-885/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2024
  • Дата етапу: 21.05.2024
  • Номер: 2-885/2011
  • Опис: про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-885/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2011
  • Дата етапу: 13.12.2011
  • Номер: 2/124/11
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-885/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер:
  • Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА ДВОХ ДІТЕЙ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-885/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 22.04.2011
  • Номер: 2-885/11
  • Опис: стягн. аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-885/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер: 2/1603/1737/11
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-885/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 29.07.2011
  • Номер: 2/210/4006/11
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-885/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2011
  • Дата етапу: 29.12.2011
  • Номер: 2/2320/74/12
  • Опис: про стягнення додаткових витрат на дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-885/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2011
  • Дата етапу: 02.07.2012
  • Номер: 2/1305/2023/11
  • Опис: про зоьов"язання проведення реєстрації права власності предмету іпотеки.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-885/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2011
  • Дата етапу: 07.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація