Справа № 1-81/11

                                            П Р И Г О В О Р             

                               И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы.

 "20" квітня 2011 р.

    Дзержинский  районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области                в  составе:

председательствующего – судьи                                            Костенко В.В.

при секретаре                                                                            Абрамян Н.Л.

с участием прокурора                                                              Самойленко С.В.

подсудимого                                                                             ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, с образованием средне специальным, не женатого, не работающего, ранее судимого: 01.04.2009 года Центрально-Городским районным судом г.Кривого Рога по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год.;01.03.2011 года Центрально-Городским  районным судом г.Кривого Рога по ст.185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2 Ук Украины , с применением ст.70 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества, прописаного: АДРЕСА_1,-

в совершении преступления , предусмотренного ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

     ОСОБА_1, повторно, 29.03.2010 года примерно в 01.30 часов, по предварительному сговору с ОСОБА_2, с целью тайного похищения чужого имущества, пришли к гаражу, расположенному возле дома АДРЕСА_2 где ОСОБА_1, с помощью принесенной с собой пилы по металлу перепилил металлическую дужку навесного замка гаража и с помощью принесенной с собой отвертки, открыл накладной замок гаража, после чего он совместно с ОСОБА_2, с целью завладения чужим существом и из корыстных побуждений, проникли в помещение гаража, откуда тайно похитили имущество принадлежащее ОСОБА_3, а именно: скутер марки "Хонда" черного цвета объемом двигателя 49,0 смЗ ( номер рамы НОМЕР_1), стоимостью 3500 гривен; канистру из нержавеющей стали объемом 25 литров, стоимостью 200 гривен, заполненную бензином в количестве 10 литров, стоимостью 70 гривен на общую сумму 270 гривен; канистру из нержавеющей стали объемом 25 литров, стоимостью 200 гривен, заполненную подсолнечным мослом в количестве 10 литров, стоимостью 80 гривен на общую сумму 280 гривен; алюминиевый бидон объемом  10 литров, стоимостью 50 гривен, заполненный подсолнечным маслом  в количестве 5 литров, стоимостью 40 гривен на общую сумму 90 гривен, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, обратив его в свою пользу и распорядившись им по собственному усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 4 140 гривен.

     Кроме того, ОСОБА_1, повторно, 01.04.2010 года, в 00 час. 30 мин., по предварительному сговору с ОСОБА_2, с целью тайного похищения чужого имущества, спустились в люковые колодцы кабельной канализации линии связи, расположенные напротив домов № 7 и № 9 по улице Вокзальной в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где с помощью принесенного с собой ножа, из корыстных побуждений, обрезав, тайно похитили телефонный кабель размером ТПП 30x2x0,5 - длиной 80 метров, стоимостью 732 гривны 66 коп., принадлежащий ОАО "Укртелеком", после чего с похищенным с места преступления скрылись, обратив его в свою пользу и распорядившись им по собственному усмотрению, причинив ОАО "Укртелеком" материальный ущерб на сумму 732 гривен 66 коп.

     Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1  признал себя виновным в совершенных преступлениях в полном объеме , подтвердил фактические обстоятельства дела , изложенные в обвинительном заключении. С количеством похищенного и его оценкой согласен. В содеянном раскаивается, просит не наказывать его строго, принять во внимание те обстоятельства, что он помогал следствию, а также то, что по приговору Ц-Городского районного суда г.Кривого Рога он уже осужден к 5 годам лишения свободы, что является достаточно строгим наказанием.

    Кроме признания подсудимым своей вины в полном объеме, его виновность

в инкриминируемом деянии подтверждена письменными доказательствами:

- протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 12.07.2010 года, согласно которого

" собственноручно изложил показания об обстоятельствах совершенной им кражи из

канализационного люка с кабельной линией ОАО "Укртелеком" (л.д. - 23);

- протоколом осмотра от 12.07.2010 года, пяти отрезков кабеля общей длиной 20 м, ко-

торые были обнаружены возле медицинского колледжа по ул. Семашко, 14 в Дзержин-

ском районе г. Кривого Рога (л.д.- 24);

- вещественными доказательствами в виде 5-ти отрезков кабеля диаметром 0,5 см каж-дый, общей длинной 20 м., которые находятся в камере хранения Дзержинского РО (л.д.- 34);

- протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_2, на которой они взаимно подтвердили свои показания по поводу кражи, кабеля из люков, расположенных напротив домов № 7 и № 9 по ул. Вокзальная в Дзержинском районе г. Кривого Рога(л.д.- 49);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.03.2010 года, согласно которого был

произведен осмотр гаражного помещения, расположенного возле дома № 3 по ул. Се-машко Дзержинского района г. Кривого Рога, в результате которого установлено, что

проникновение было совершено через входную дверь путем перепила дужки для навес-

ного замка и повреждением накладного замка (л.д.- 51);

- протоколом явки с повинной ОСОБА_2А от 15.07.2010 года, согласно которого он

собственноручно изложил показания об обстоятельствах совершенной им по предвари

тельному сговору с ОСОБА_1 кражи скутера, двух канистр и одного бидона, из га

ража, расположенного по ул. Семашко возле дома № 3 в Дзержинском районе г. Кривом

Роге (л.д. - 53);

- протоколом № 517 осмотра и временного задержания транспорта от 26.03.2010 года.

(л.д. - 61);

-  протоколом осмотра от 16.07.2010 года, в результате которого был осмотрен изъятый скутер "Хонда", черного цвета, номер рамы НОМЕР_2, который передан под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3 (л.д.- 64);

- вещественным доказательством скутером "Хонда", черного цвета, номер рамы НОМЕР_2 (л.д.- 65);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 17.07.2010 года, согласно которого обвиняемый ОСОБА_2 на местности рассказал и показал где, когда и при каких обстоятельствах они вместе с ОСОБА_1 совершили преступление на территории Дзержинского района г. Кривого Рога 01.042010 года (л.д.- 73-74);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 17.07.2010 го

да, согласно которого обвиняемый ОСОБА_2 на местности рассказал и показал где,

когда и при каких обстоятельствах они вместе с ОСОБА_1 совершили преступле

ние на территории Дзержинского района г. Кривого Рога в период времени с 24.03.2010

года по 25.03.2010 года (л.д.- 75-76).

    Суд считает собранные по делу доказательства правдивыми , достоверными , поскольку они не противоречат друг другу,а  взаимно дополняют, при их собирании нарушений уголовно- процессуального законодательства не выявлено и ими полностью изобличается  ОСОБА_1 в совершении преступления.

    В связи с признанием подсудимым своей вины в полном объеме и на основании его ходатайства, судебное следствие проведено согласно требований ст.299 УПК Украины в рамках допроса подсудимого, исследования письменных доказательств и данных характеризующих личность ОСОБА_1

   Действия  ОСОБА_1 по эпизоду от 29.03.2010 года  суд квалифицирует по ст.185 ч.3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно, по предварительному сговору  группой лиц, соединенного с проникновением в иное помещение, а по эпизоду от 01.04.2010 года  по ст. 185 ч. 2 УК Украины, по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц.

        Решая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания, суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

    В соответствии со ст.12 УК Украины , совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести и тяжкое.

    Подсудимый ОСОБА_1  состоит на учете в психоневрологическом диспансере у врача-психиатра с 1997 года по поводу умственной отсталости в степени легкой дебильности ( л.д.132); на учете у врача нарколога не состоит( л.д.131);ранее привлекался к уголовной ответственности ( л.д.129), поместу жительства характеризуется положительно ( л.д.134).

    Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1 на основании ст.66 УК Украины суд считает : признанием им своей вины в совершенном преступлении в полном объеме, чистосердечное раскаяние, что подтверждено его явкой с повинной , отягчающими ответственность  на основании ст.67 УК Украины обстоятельствами суд считает рецидив преступлений.

     С учетом изложенного суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 следует определить наказание в виде лишения свободы , в пределах санкций ч.2 и 3 ст.185 УК Украины, но не на максимальный срок,  в порядке ст.ст.70 ч.1, 70 ч.4  УК Украины.

      Судебных расходов по делу нет , гражданские иски не заявлены.

                   Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185 и ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему  наказание: по ст.185 ч.2 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы, по ст.185 ч.3 УК Украины в виде 3 ( трех) лет лишения свободы.

    На основании ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим  окончательно к отбытию ОСОБА_1 определить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

    На основании с ч.4 ст.70 УК Украины назначенное по данному приговору наказание полностью поглотить более строгим наказанием, назначенным по приговору Центрально- Городского районного суда г.Кривого Рога от 01.03.2011 года  и окончательно к отбытию ОСОБА_1 определить наказание в виде 5 ( пяти) лет лишения свободы.

     Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- заключение под стражу.

      Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 08.10.2010 года.       

    Вещественные доказательства по делу : остатки кабеля в количестве 5-ти отрезков диаметром 0,5 см каждый, общей длиной 20 м, находящегося на хранении в камере вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 000112 от 26.07.2010 года- уничтожить; скутер «Хонда», переданный под сохранную расписку ОСОБА_3 (л.д.63) - оставить потерпевшему

     Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции через Дзержинский районный суд г.Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1, находящимся под стражей,  в этот же срок со дня получения копии приговора.