Справа №2-1080 2007 рік

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

04 червня 2007 рік.

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Спаскіна О.А.,

при секретарі - Гамоліной О.В.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної Дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної Дирекції «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 1648 грн. 37 коп.

У позовній заяві позивач зазначив, що 01.03.2006 року відповідач звернулася до АППБ «Аваль», в особі Харківської обласної дирекції, із заявою про надання споживчого кредиту в сумі 1800 грн.

22.03.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №014/0309/82/59793, згідно якого відповідачу на 24 місяці було відкрито кредитну лінію з наданням грошових коштів в сумі 1800 грн. строком до 22.03.2008 року.

Відповідно до п.2.4 кредитного договору на дату підписання кредитного договору встановлено відсоткову ставку за користування кредитними коштами в розмірі 0,1 % річних. В разі непогашення кредитної заборгованості з моменту білінгу по 15 число наступного після білішу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується. Відповідно до п.5.1 кредитного договору позичальник зобов2язується до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отриманого кредиту, сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом. Взяті на себе зобов'язання відповідач не виконує, у зв"язку з чим станом на 15.03.2007 року виникла заборгованість у розмірі 1568, 37 грн.

Крім того, відповідно до п.6.1 кредитного договору за прострочення планового платежу за кредитом з позичальника стягується штраф у розмірі, встановленому тарифами кредитора, і станом на 15.03.2007 року сума штрафу за порушення зобов'язань за кредитним договором складає 80 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає 1648,37 грн.

У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання повторно не з"явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового засідання.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню держмито у сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 88, 169,209,212, 214-215, 218,224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 549,611, 612,625,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м.Чугуєва Харківської області, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної Дирекції /61166, м.Харків, вул.Новгородська,! 1, код ЄДРПОУ 23321095, р/р №290921074 в Харківській обласній Дирекції "Райффайзен Банк Аваль'*, МФО 350589/ заборгованість за кредитним договором у сумі 1648 /одна тисяча шістьсот сорок вісім/ грн. 37 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 /тридцять/ грн. та держмито у сумі 51 /п"ятьдесят одна/ грн. на р/р №361937 в Харківській обласній Дирекції "Райффайзен Банк Аваль", код ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч4 ст. 295 ЦПК України.                                                         І

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.