Справа № 2-2363-2009
Р I Ш Е Н НЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„25" травня 2009 р. м. Слов’янськ
Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Геєнко М.Г. при секретарі - Горічевій С.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Слов’янську цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу" м. Донецька в інтересах Слов’янського регіонального виробничого управління в Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
КП „Компанія „Вода Донбасу" м. Донецька в інтересах Слов’янського регіонального виробничого управління в Донецькій області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, обгрунтував свої вимоги тим, що КП „Донецькоблводоканал" до 01 січня 2008 року надавало відповідачкі послуги по постачанню холодної води та водовідведенню.
Відповідно до Розділу 12 „Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України", затверджених Наказом № 65 від 01.07.1994 p., Держдепартаментом України по житлово-комунальному господарству, для розрахунку за надані послуги відповідачкі було відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.
01.01.2005 р. за № 42333 Слов’янським ВУВКГ структурним підрозділом КП „Донецькоблводоканал" з відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг по водопостачанню та водовідведенню. Відповідно до умов укладеного договору споживач зобов’язаний своєчасно проводити оплату за надані послуги.
Однак у порушення ст.ст. 67, 68 ЖК України відповідачка не в повному обсязі сплачувала надані послуги по водопостачанню та водовідведенню, внаслідок чого станом на 01.01.2008 року виникла заборгованість у розмірі 152, 62 грн., яку відповідачка відмовляється сплачувати у добровільному порядку.
Згідно Рішення Донецької обласної Ради від 14.09.2007 року було проведено реорганізацію КП „Донецькоблводоканал", шляхом приєднання до КП „Компанія „Вода Донбасу" і з 1 січня 2008 року КП „Компанія „Вода Донбасу" є правонаступником прав і обов’язків КП „Донецькоблводоканал", які виникли до 01.01.2008 року.
В результаті чого позивач вимушений звернутися до суду та просив стягнути з відповідачкі на його користь заборгованість за надані послуги по постачанню холодної води та водовідведенню у сумі 152, 62 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.
Представник позивача Лук’янов М.В. в судовому засіданні підтримав раніше заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини вказані в позові та просив їх задовольнити.
Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоовлення.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачка в порушення ст.ст. 67, 68 ЖК України несвоєчасно оплачувала комунальні послуги, у зв’язку з чим виникла заборгованість у сумі 152, 62 грн.
Згідно ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) беруться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 68 ч. 1, 2 Житлового кодексу України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісячно.
Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки судовий збір у розмірі 51, 00 грн. на користь держави та на користь позивача витрати, понесені ним на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн., оскільки відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу" м. Донецька в інтересах Слов’янського регіонального виробничого управління в Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу" м. Донецька в інтересах Слов’янського регіонального виробничого управління в Донецькій області заборгованість за надані послуги по постачанню холодної води та водовідведенню у сумі 152, 62 грн. (Сто п’ятдесят дві грн. 62 коп.) на р/р 26006315829 в Ощадбанку м. Донецьк, МФО 394017, код ОКПО 35581082.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: АДРЕСА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн. на користь Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу" м. Донецька в інтересах Слов’янського регіонального виробничого управління в Донецькій області на р/р 260043018534 у Слов’янському відділенні № 2868 ВАТ „Державний ощадний Банк України". МФО 394318, код ОКПО 35397869, Слов’янського РВУ, КП „Компанія „Вода Донбасу".
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: АДРЕСА_1 судовий збір у сумі 51, 00 грн. на користь держави у Слов’янський міськфінвідділ на р/р 31417537700075 банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код ОКПО 34686605, код платежу 22090100.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення постановлено та підписано у нарядчий кімнаті у єдиному екземплярі.